Reino Unido: los gigantes de la red deberían detectar el contenido generado por el usuario

Los gigantes de la web como Google y Facebook deben pre-seleccionar el contenido del usuario antes de que se conecte, ya que el material ofensivo amenaza la salud general de Internet, según un informe del gobierno del Reino Unido publicado el jueves. La recomendación se produce cuando las redes sociales, el intercambio de videos y otros sitios web luchan contra el ciberacoso, la violencia y el material ofensivo.

Thereport, del Comité de Medios Culturales y Deportes de la Cámara de los Comunes, recomienda asignar un ministro para supervisar la seguridad en Internet así como otros problemas como el intercambio de archivos P-to-P (peer-to-peer) y los sistemas de publicidad dirigida.

Google depende de los usuarios para reportar videos ofensivos en YouTube y elimina los malos que se han marcado dentro de la h nuestra, la compañía le dijo al comité.

Pero el comité rechazó las afirmaciones de Google de que no era posible pre-seleccionar el contenido, a pesar de que cada minuto se publican 10 horas de video en YouTube.com.

"Encontramos los argumentos presentados por Google / YouTube en contra de que su personal emprendiera cualquier tipo de evaluación proactiva para ser poco convincente ", dijo el informe. "Los principales proveedores como MySpace no han sido disuadidos de revisar el material publicado en sus sitios.

MySpace informó que revisó" cada imagen y video que se carga en el servidor de MySpace ". Los miembros del comité viajaron a las oficinas de MySpace en EE. UU. varios cientos de personas revisan material. MySpace retira el material ofensivo en dos horas pero intenta reducir ese tiempo a una hora.

La Directiva de comercio electrónico de la Unión Europea no exige que los proveedores preseleccionen el contenido en sus redes o las hagan responsable de contenidos ilegales en sus redes. Google está utilizando esa regulación como defensa principal en Italia.

Fiscales italianos están considerando presentar cargos penales contra cuatro ejecutivos de compañías por permitir que un video de un niño discapacitado sea intimidado para ser publicado en el video de Google. El video, publicado en septiembre de 2006, solo duró unas horas, pero registró 12,000 visitas.

En general, el comité recomendó que la tecnología la industria acuerda normas mínimas para los tiempos de destitución del material ofensivo.

"Nos sorprende que un tiempo de inactividad de 24 horas para eliminar el contenido de abuso infantil sea un estándar de la industria", decía el informe.

Además, los sitios deben hacer que sus términos y condiciones o políticas de usuario aceptables sean más prominentes para los usuarios, dijo. El principal abogado de Google, Kent Walker, dijo al comité que la compañía consideraría la posibilidad de usar datos en los historiales de los usuarios para minimizar la cantidad de material malo publicado Si se implementa, eso podría causar inquietud a los usuarios por la privacidad.

El informe también dijo que las compañías deberían proporcionar un mecanismo de un solo clic para reportar contenido sospechoso a las fuerzas del orden público, una característica que no se usa ampliamente en la actualidad. Esa sugerencia también plantea dudas sobre cómo las fuerzas del orden podrían manejar una avalancha de informes.

El informe no llega a recomendar legislación para controlar el contenido, sugiriendo que las empresas deberían acordar las políticas industriales.

Pero si el gobierno debía imponer mandatos de regulación y seguridad, podría sofocar la innovación en torno al contenido generado por los usuarios, lo que muchas empresas esperan que impulse nuevos negocios, dijo Martin Warner, un comentarista de TI que estudia el tema.

"Todos saben que el conjunto El futuro de la Web es lo que hacemos con el contenido ", dijo Warner.