Teradata silenciosamente patea Kickfire

El proveedor de almacenamiento de datos Teradata ha recogido silenciosamente a Kickfire, un proveedor de dispositivos analíticos de arranque conocido por su uso de la base de datos MySQL de fuente abierta y un chip de procesamiento SQL para aumentar el rendimiento de las consultas.

Los rumores sobre la desaparición de Kickfire como empresa independiente habían estado circulando durante semanas. El movimiento de Teradata salió a la luz durante la teleconferencia de ganancias del proveedor la semana pasada.

El acuerdo de "relevo" le brinda a Teradata "otro conjunto de propiedad intelectual que nos permite comenzar a ver cosas como la canalización avanzada", dijo Darryl McDonald, vicepresidente ejecutivo de desarrollo de negocios y mercadeo, durante la llamada. "Se ha aprovechado desde los supercomputadores hasta los dispositivos de juego. Realmente te permite poner súper rendimiento de diferentes cosas en chips y / o en el software para la aceleración y el súper rendimiento."

Un portavoz de Teradata no respondió de inmediato responda a una solicitud de información adicional el martes.

La tecnología de Kickfire recibió buenas calificaciones, pero su estrategia de mercado recibió algunas críticas.

"Construyendo una pila de bases de datos de hardware y software en torno a una base de código MySQL que atribuye gran parte de su éxito a ser abierto y gratuito, es un partido cultural pobre ", escribió Daniel Abadi, profesor asistente de ciencias de la computación en Yale, en una publicación reciente en un blog.

Intentando afianzarse en un mercado abarrotado de analíticas sistemas de bases de datos, Kickfire dirigido a clientes que tenían tiendas de datos de menor tamaño y un deseo de analizar esa información, pero sin apetito por las etiquetas de precio de productos de proveedores más grandes.

Pero Kickfire carecía de MPP (masivamente procesamiento paralelo), que fue "una receta para el desastre … en la 'era de Big Data'", dijo Abadi.

"Es bien sabido que más del 95% de los almacenes de datos son más pequeños que 5TB, y que MPP no es estrictamente necesario por menos de 5 TB ", escribió. "Así que es fácil entrar en la trampa del pensamiento de Kickfire de que el mercado masivo es direccionable sin construir un producto MPP. Sin embargo, las empresas están esperando y viendo muchos más datos en el futuro … y a menudo pueden ser reacios a seleccionar un producto con límites de escalabilidad conocidos. "

Las bases de datos de MPP cargan las cargas de trabajo en una matriz de nodos que se ejecutan en paralelo. La base de datos de Teradata usa este enfoque.

Mientras tanto, la adquisición de Kickfire le dará a Teradata "una asistencia de hardware más rica en el momento de recuperar datos del disco, lo que podría hacer que el rendimiento vuelva a ser más rápido", dijo el martes el analista Merv Adrian de IT Market Strategy. correo electrónico. Es probable que esté "al alza para las opciones de 'hardware inteligente' más cerca del almacenamiento en las configuraciones del almacén de datos."

Sin embargo, Teradata no tiene planes de vender el producto existente de Kickfire, solo contrató a sus ingenieros y adquirió su propiedad intelectual, dijo Adrian..

Chris Kanaracus cubre noticias de última hora sobre tecnología empresarial y tecnología general para El servicio de noticias IDG. La dirección de correo electrónico de Chris es [email protected]