Presentan razones tecnológicas para votar por Obama, McCain

Barack Obama podría aumentar los impuestos a las corporaciones y planes de ahorro para trabajadores si se convierte en presidente de EE. UU. o podría enfocarse en llevar banda ancha a todos los EE. UU.

Esos fueron los mensajes conflictivos de partidarios de Obama y su rival republicano John McCain cuando expusieron las razones tecnológicas por las cuales los votantes deberían apoyar a sus candidatos en dos foros separados en Washington, DC, el jueves.

Obama, un senador demócrata, ha hablado sobre aumentar los impuestos a la renta algunas pequeñas empresas y elevar el impuesto a las ganancias de capital, dijo Grover Norquist, presidente de Americans for Tax Reform y partidario de McCain. Obama también ha hablado de elevar el impuesto a los dividendos de manera significativa, dijo.

"Puede preguntarle a las personas de sus empresas qué haría con el valor de las acciones en su empresa, con la riqueza de su empresa, con las de su compañía. capacidad de pagar facturas ", dijo. "También puede ver lo que haría con el valor de su 401 (k) [plan de ahorro]."

Norquist se centró en gran medida en la política fiscal y la política comercial durante un foro matutino organizado por la Asociación de la Industria de Tecnología Informática (CompTIA). A menudo criticaba las propuestas de Obama en lugar de hablar de los planes de McCain para asuntos relacionados con la tecnología.

Los partidarios de Obama Larry Irving, presidente y CEO del Irving Information Group y asesor de telecomunicaciones del ex presidente Bill Clinton, y Reed Hundt, un asesor de Obama y ex presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU., habló mucho sobre las propuestas de Obama para dar a los residentes estadounidenses más acceso a la banda ancha y para abrir el gobierno mediante el uso de tecnología.

Hundt habló en un foro de la tarde patrocinado por la New American Foundation, una think tank que tiende a estar de acuerdo con Obama en muchos temas tecnológicos. El asesor económico de McCain, Douglas Holtz-Eakin, no se presentó al evento New America.

McCain, un senador de Arizona, quiere recortar las tasas impositivas corporativas del 35 al 25 por ciento, mientras que Obama quiere aumentar algunos impuestos a los grandes negocios, dijo Norquist. Muchos otros países industrializados tienen una tasa impositiva corporativa más baja que los EE. UU., Agregó Norquist. "La gente va a mover negocios, ingresos y riqueza e incorporarse en aquellos países que tienen impuestos corporativos más bajos", dijo.

Hundt se centró principalmente en la banda ancha y en mejorar la economía estadounidense para que haya dinero para invertir en banda ancha. Cuando se le preguntó acerca de la opinión de Obama sobre la disponibilidad de la banda ancha para más residentes de EE. UU., Hundt dijo que el objetivo es ayudar a las personas a conectarse entre sí y con los recursos. "El verdadero compromiso es hacer que toda nuestra democracia incluya absolutamente a todos", dijo. "Cuando decimos banda ancha universal, lo que queremos decir es comunidad universal". Una pregunta para Hundt sugirió que Obama se mostró tibio al aumentar el número de visas H-1B para trabajadores altamente calificados en Estados Unidos. No estuvo de acuerdo, diciendo: Obama ha apoyado aumentos temporales en el límite H-1B como parte de una reforma migratoria integral, un tema que el Congreso de Estados Unidos no ha podido impulsar en los últimos años.

"Los estadounidenses quieren una resolución", dijo Hundt. "Queremos saber cuáles son las reglas [de inmigración]".

En el debate anterior, Norquist sugirió que Obama quiere restringir la inmigración de alta destreza y el comercio internacional. McCain quiere el libre comercio, dijo. "Este es un tipo que entiende el mundo internacional", dijo Norquist.

Norquist también dijo que Obama y sus aliados en el Congreso intentarán regular Internet y la industria tecnológica. Los demócratas impulsarán las leyes de neutralidad de la red y presionarán por una menor propiedad privada del espectro inalámbrico, dijo. Los demócratas en Washington quieren controlar el espectro, en lugar de permitir que las empresas privadas lo controlen, dijo.

"Regularán [Internet] y lo golpearán hasta la muerte, y cuando no se mueva, lo subsidiarán", dijo Norquist.

Irving y más tarde, Hundt, sugirieron que el Congreso podría no necesitar aprobar una ley de neutralidad de la red., después de que la FCC dictaminara en agosto contra Comcast por ralentizar el tráfico de igual a igual. "Nadie quiere nacionalizar Internet", dijo Irving. "De lo que habla la gente es de asegurarse de que Internet esté abierta, disponible y accesible para cualquier persona y entidad y cualquier idea nueva que la gente quiera presentar".

Los demócratas no quieren regular Internet de una manera eso desalienta la inversión en nuevas tecnologías, dijo Irving. Pero las reglas de neutralidad de red y las reglas de privacidad integrales pueden ser necesarias, agregó. Steve Coll, presidente y CEO de New America Foundation, dijo que los debates sobre política tecnológica son necesarios porque las cuestiones tecnológicas generalmente se han pasado por alto en la campaña presidencial.

"Si tuvieras que elegir un solo tema en el que pudieras argumentar que existe la mayor brecha entre la experiencia diaria de los estadounidenses y el discurso de la campaña presidencial, creo que podrías argumentar que se trata de tecnología", dijo Coll. "No hemos escuchado prácticamente nada de las campañas, y sin embargo, la conectividad y la tecnología es una parte dominante de … nuestra economía".