Windows

Estudio: militares estadounidenses que dependen demasiado de equipos fabricados en el extranjero

La carta que todo inmigrante debe tener para su proceso | Noticiero | Noticias Telemundo

La carta que todo inmigrante debe tener para su proceso | Noticiero | Noticias Telemundo
Anonim

La dependencia del ejército estadounidense Los productos, incluidos los equipos de telecomunicaciones y semiconductores, están poniendo en riesgo la seguridad de la nación al exponer a las agencias a partes defectuosas y a la posibilidad de que las naciones productoras dejen de vender artículos vitales, según un nuevo informe de Alliance for American Manufacturing. El nivel actual de riesgo para la cadena de suministro del ejército de los EE. UU. es "aterrador", dijo John Adams, un general retirado del ejército estadounidense y presidente de Guardian Six Consulting, el compañía que escribió el informe. "Incurrimos en riesgos de seguridad nacional inaceptables cuando externalizamos sectores clave de la base industrial de defensa".

El gobierno de EE. UU. Debería alentar la fabricación local de equipamiento militar y la inversión en industrias estadounidenses de alta tecnología que son vitales para las agencias militares, según el informe. dicho.

[Lectura adicional: cómo eliminar el malware de su PC con Windows]

"La seguridad nacional de los Estados Unidos se ve amenazada por la dependencia creciente y peligrosa de nuestros militares en países extranjeros para las materias primas, partes y productos terminados necesario para defender al pueblo estadounidense ", dijo el informe, publicado el miércoles. "La salud de nuestro sector manufacturero está inextricablemente entrelazada con nuestra seguridad nacional, y es vital que fortalezcamos el sector".

A medida que los EE. UU. Ven crecientes amenazas cibernéticas de Asia, lo que permite que los productos críticos de defensa provengan de "China y otros los proveedores poco confiables simplemente no tienen sentido ", dijo Scott Paul, presidente de la alianza, una coalición de grupos manufactureros de EE. UU.

El informe cubre una amplia gama de productos militares y materias primas, incluidas placas de armadura de acero, ion de litio baterías y gafas de visión nocturna. Pero los semiconductores y equipos de telecomunicación comerciales y falsificados falsos y comerciales fabricados fuera de los Estados Unidos también están perjudicando la capacidad del ejército estadounidense para hacer su trabajo, dijo Adams.

"Estas piezas COTS a menudo carecen del control de calidad necesario para cumplir con los rigurosos estándares que esperamos de nuestro equipo militar ", dijo.

Tres legisladores estadounidenses asistieron a una conferencia de prensa de la alianza y pidieron al gobierno de los EE. UU. que aliente una mayor fabricación militar nacional. Comprar a fabricantes extranjeros puede ahorrar algo de dinero a corto plazo, pero le cuesta trabajo a Estados Unidos a largo plazo, dijo el senador Chris Murphy, un demócrata de Connecticut.

"Nuestra administración debería tener una visión holística del costo", dijo.

Los semiconductores se utilizan en varios sistemas militares, incluidos misiles y cohetes, helicópteros y aviones de combate, sistemas de radar y computadoras, según el informe. Según el informe, la participación de los Estados Unidos en la fabricación de semiconductores ha disminuido de casi el 50 por ciento en 1980 al 15 por ciento en 2012.

Estados Unidos corre el peligro de perder una ventaja tecnológica a medida que más fabricación de semiconductores se traslada al exterior.

Además, la fabricación en el extranjero plantea problemas de calidad, según el informe. "La presencia de microchips falsificados y defectuosos suministrados por el extranjero en productos comerciales y militares también es un desafío ampliamente reconocido", agregó el informe. "El control de calidad se vuelve más difícil ya que Estados Unidos depende cada vez más de instalaciones en el extranjero, contratistas de defensa y subcontratistas para insumos vitales". El ejército usa equipos de telecomunicaciones en radios de campo, sistemas de defensa antimisiles y vehículos no tripulados, según el informe. La producción de teléfonos móviles se concentra en un puñado de países, incluidos China y Corea del Sur, y los equipos de red están "cada vez más dominados" por las empresas chinas, dijo.

Un aumento de la fabricación en el extranjero plantea preocupaciones sobre la calidad del equipo, según el informe. "Las cadenas de suministro de telecomunicaciones son largas, extremadamente difusas, complejas y dispersas, lo que dificulta verificar la autenticidad de los equipos electrónicos comprados", dijo.

El informe sugirió que los proveedores extranjeros de telecomunicaciones podrían REPLACEar capacidades de espionaje en sus equipos. "El hardware o software malicioso puede estar integrado en un producto y utilizarse para interceptar o interrumpir la transmisión de información confidencial", dijo el informe. "Quizás lo más alarmante es que las actividades maliciosas podrían alterar o deshabilitar toda Internet manipulando enrutadores y conmutadores".

El informe recomendó que las agencias militares apliquen las reglamentaciones existentes que dan preferencia a las compras de algunas industrias nacionales. El gobierno de Estados Unidos también debería desarrollar fuentes nacionales de recursos naturales clave, y el Congreso debería desarrollar una estrategia para fortalecer la base industrial de defensa nacional, según el informe.

Un representante de TechAmerica, un grupo comercial de TI, cuestionó algunas de las conclusiones de el informe. TechAmerica ha expresado su preocupación sobre las compras gubernamentales, pero el grupo comercial ve problemas mayores con agencias federales que a menudo compran el producto más barato en lugar del mejor producto, dijo Trey Hodgkins, vicepresidente senior de TechAmerica para el sector público mundial.

Las agencias gubernamentales deberían centrarse más en los problemas de calidad y los riesgos en sus cadenas de suministro que en el país de origen de las piezas, dijo Hodgkins. "No es donde está construido, sino cómo está construido", dijo.

En lugar de centrarse en el país de origen, las agencias deberían analizar si los equipos proceden de un proveedor de confianza, dijo.

Esfuerzos para limitar las adquisiciones a los productos de EE. UU. "no reflejan las realidades de la economía global en la que vivimos", dijo Hodgkins. "Simplemente hay productos que usamos diariamente en los Estados Unidos que no se pueden obtener en los Estados Unidos".

Además, los esfuerzos por reducir significativamente las compras extranjeras podrían llevar a una guerra comercial que perjudicaría a las empresas estadounidenses., dijo.

Grant Gross cubre la política de tecnología y telecomunicaciones en el gobierno de EE. UU. para

El servicio de noticias IDG

. Siga a Grant en Twitter en GrantGross. La dirección de correo electrónico de Grant es [email protected].