Sitios web

Las disputas del estudio afirman que la neutralidad de la red daña la inversión

Biblical Series I: Introduction to the Idea of God

Biblical Series I: Introduction to the Idea of God
Anonim

AT & T, como parte de las condiciones acordó en su fusión a fines de 2006 con BellSouth, acordó reglas de neutralidad de la red durante dos años, y las inversiones de las telecomunicaciones aumentaron significativamente durante ese período de tiempo, según el estudio de Free Press. La inversión bruta de capital de AT & T aumentó en casi US $ 1.900 millones entre 2006 y 2008, el mayor aumento entre las telecomunicaciones de Estados Unidos, dijo Free Press en el estudio publicado el miércoles.

El porcentaje de inversiones de capital a ingresos en grandes operadores de telecomunicaciones ha caído desde "La retórica sobre la neutralidad de la red que desalienta la inversión es solo un reflejo general de la creencia común pero equivocada de que cualquier regulación desalienta la inversión", dijo el estudio. "De acuerdo con esta teoría, la regulación perpetuará la incertidumbre y reducirá el rendimiento potencial de la inversión, reduciendo así el incentivo para invertir. Pero toda la regulación no se crea de la misma manera."

Algunas regulaciones son duras, pero otras pueden ser más livianas "El estudio fue publicado un día antes de que la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. decida si da un primer paso hacia la creación", dijo el estudio.

El estudio fue divulgado un día antes de que la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. decida si da un primer paso hacia la creación de un mercado más concentrado. nuevas reglas de neutralidad de red que prohíben a los proveedores de banda ancha bloquear o ralentizar selectivamente algunos contenidos y aplicaciones web.

Uno de los principales argumentos en contra de las nuevas reglas de neutralidad de red es el temor de que las nuevas regulaciones desincentiven la inversión en redes de banda ancha. En la última semana, cerca de 90 legisladores estadounidenses y varios grupos minoritarios han cuestionado la necesidad de reglas de neutralidad de la red basadas en las preocupaciones sobre la inversión continua. Algunos grupos minoritarios y legisladores afroamericanos, en particular, expresaron su preocupación de que las reglas de neutralidad de la red significa que los proveedores de banda ancha como AT & T se alejarían de las nuevas implementaciones en áreas urbanas y otras áreas marginadas.

En una carta a los empleados de AT & T esta semana, Jim Cicconi, vicepresidente ejecutivo senior de asuntos externos y legislativos de AT & T, sugirió una nueva neutralidad las reglas "detendrían la inversión privada en infraestructura de banda ancha".

El presidente y CEO de Verizon Communications, Ivan Seidenberg, en un discurso del jueves en la feria Supercomm de Chicago, repitió esas preocupaciones.

"Más ampliamente, si no podemos obtener un rendimiento de las inversiones que hacemos en capacidad de banda ancha, nuestro progreso hacia un mundo conectado se retrasará, si no se detiene por completo ", dijo, de acuerdo con un texto de la spee ch. "Si este gravoso régimen de regulación neta se impone a todas las partes de la industria de Internet, inyectará una extraordinaria cantidad de supervisión burocrática en el principal motor de crecimiento de la economía para el futuro".

La FCC no necesita crear nuevos reglas, porque un conjunto de principios informales de neutralidad de la red que adoptó en 2005 están funcionando, dijo una portavoz de AT & T.

El estudio "valida lo que hemos estado diciendo todo el tiempo: el marco abierto de Internet vigente en la FCC está funcionando y es compatible con un entorno en el que la inversión todavía puede ocurrir y aún se pueden crear empleos ", agregó. "Grupos de interés especial, como Free Press, brindan cobertura a empresas como Google instando a la comisión a cambiar el estado de funcionamiento e implementar reglas más amplias y prescriptivas que amenazarán el equilibrio existente que ha inspirado inversiones y creado empleos. frente a toda la experiencia moderna de economía e inversión. "

La idea de que una mayor regulación podría traer más inversión, como sugiere el estudio de Free Press, es "absurda y probablemente falsa", dijo la portavoz de AT & T.

Pero el estudio de Free Press dice que no hay evidencia que sugiera que la inversión se agotará. La inversión en redes de telecomunicaciones se debe principalmente a otros factores, incluida la demanda de ancho de banda, equipos y otros costos, y la competencia, dijo Derek Turner, director de investigación de Free Press.

Las decisiones de inversión son un "proceso complejo", dijo.

Los opositores a la neutralidad de la red preocupados por la inversión en redes "nunca han ofrecido una sola prueba para respaldar esta afirmación", agregó Turner. "Simplemente es incorrecto sugerir que la neutralidad de la red, o cualquier otra regulación, detendrá automáticamente la inversión".