Algunos bloqueos celulares deberían ser legales

No hace mucho tiempo, asistí a un evento público -un taller de seguridad sobre las armas de destrucción masiva, algo que hago en una de mis vidas voluntarias. Estábamos viendo una presentación de diapositivas y video ofrecida por un agente especial del Buró Federal de Investigaciones. El orador era un agente de desactivación de bombas altamente entrenado y aparentemente intrépido, hablando sobre el peligro planteado por los coches bomba fáciles de construir.

Nos contó la historia de un miembro del escuadrón de bombas ruso que se convirtió en una celebridad nacional por desactivar una una bomba terrorista en una gran ciudad. La tecnología de la bomba se mostró en las noticias de la noche en toda Rusia.

Al día siguiente, fue llamado a otro incidente. Una vez más, con las cámaras de televisión mirando, el héroe de la tecnología de la bomba desactivó con éxito esta nueva bomba. Excepto que no lo había desactivado. Dentro de la bomba supuestamente desactivada había otro detonador.

[Más información: los mejores teléfonos con Android para todos los bolsillos.]

Tan pronto como el ruso se quitó su prenda de seguridad, la bomba explotó, matándolo. Era una trampa, creada para matar al técnico de la bomba y eliminar a un héroe de la población, para que también se pudiera ver en la televisión.

El agente del FBI dijo que los rusos creían que alguien había disparado la bomba desde una multitud cercana o construyendo, usando un teléfono celular.

Salí pensando que el agente del FBI que le mostró a nuestro grupo este video es valiente de una manera que apenas puedo imaginar. ¿Qué tipo de persona no se asusta al ver un video de alguien que hace el mismo trabajo que ellos: la eliminación de bombas, ser blanco y terrorista?

En cambio, este agente del FBI usa el video para mostrar emergencias trabajadores cómo mejorar su propia seguridad preparándose para tal evento. Cualquier salario que los contribuyentes le demos a este empleado federal, simplemente no es suficiente. ¿Quieres su trabajo? No soy tan valiente ni tan loco, pero le agradezco a Dios que alguien lo sea.

Perdóname por contar esta larga historia. Lo comparto con la esperanza de que pueda apreciar mejor a los hombres y mujeres que arriesgan sus propias vidas para protegernos. Es por eso que estoy a favor de hacer todos los esfuerzos para proteger a nuestros protectores. Lo digo porque mi colega Mike Elgan ha escrito una interesante pieza que examina el caso por permitir el atasco de teléfonos celulares por parte de las fuerzas del orden y las prisiones. aquí en los Estados Unidos.

En este momento, solo las fuerzas del orden federales pueden atascar legalmente los teléfonos celulares, algo que hicieron recientemente para proteger al presidente Obama de los artefactos explosivos improvisados ​​mientras caminaba por Pennsylvania Avenue. tras su juramentación.

Elgan habla sobre una propuesta, ahora ante el Congreso, que podría conducir a la interferencia legal de teléfonos celulares en cárceles estatales y federales, donde los dispositivos de contrabando les permiten a los malos dirigir sus negocios desde la cárcel.

También necesitamos una ley que permita a las agencias estatales y locales utilizar dispositivos de interferencia en circunstancias específicas, algo que el proyecto de ley que se está considerando no funciona.

No entraré en los detalles que hace Elgan, pero creo que la ley la aplicación en todos los niveles necesita acceso a la tecnología de interferencia celular cuando su uso es razonablemente necesario para proteger las vidas de las personas.

Esta no es una propuesta de un solo policía = un interferente. Eso crearía caos ya que los oficiales individuales usaron los dispositivos inapropiadamente. Pero los escuadrones de bombas, los equipos SWAT y otras unidades especiales deberían poder usar interferentes para protegerse a ellos mismos y a nosotros mismos cuando tenga sentido hacerlo.

Antes de que me envíes un correo electrónico enojado, ten en cuenta que estoy hablando de público seguridad, no usar jammers para lidiar con los terrones que dejan sus teléfonos encendidos y hablan sobre ellos, generalmente en voz alta, en teatros, restaurantes y eventos deportivos. Hay algunas cosas que deben dejarse en manos de las multitudes enojadas.

Si alguien puede comprar un jammer, será demasiado fácil para cualquiera hacer que el celular sea inútil. Por lo tanto, apoyo la prohibición existente contra la posesión y la propiedad privada de tales equipos.

En cuanto a los futuros usuarios autorizados, el truco será establecer criterios para lo que equivale a apagar todos los dispositivos inalámbricos en un radio específico, ya sea una prisión, un evento público o un presunto artefacto explosivo.

Donde el atasco puede usarse constantemente, tales como cerca de una prisión, me gustaría ver carteles publicados para que el público sepa que el celular 911 no está disponible. Cuando se usen jammers en reuniones públicas, debe haber anuncios e, idealmente, suficiente policía para que, si hay algo que informar, haya un policía cerca para denunciarlo.

No hay espacio suficiente para analizar completamente todos los problemas. involucrado, pero espero que ahora entiendan lo que está en juego y por qué creo que la interferencia celular debería ser otra herramienta dada a las fuerzas del orden mientras se esfuerzan por protegernos del mal.

David Coursey iba a escribir una nota biográfica para esta pieza pero dice que está "todo atascado" en este momento. Escríbalo usando el formulario de contacto en su sitio web.