Unidades de estado sólido: el almacenamiento más rápido ... Espere un segundo

Solo le tomó al sitio 31 páginas hacerlo, pero AnandTech ha presentado una guía completa, pero fácil de usar en la historia y la arquitectura de la moderna unidad de estado sólido. Pero este no es solo un libro de texto digital: el sitio ha crujido los números para determinar la veracidad de los informes de que las SSD no son tan rápidas en el uso real como lo podrían hacer creer las evaluaciones y puntos de referencia típicos.

Aquí está deal: varias publicaciones impresas y web ejecutan benchmarks en unidades de estado sólido al igual que en el almacenamiento magnético estándar. Esto normalmente implica el lanzamiento de algunas aplicaciones sintéticas de referencia, programas que ofrecen mediciones de velocidad para un disco, pero que lo hacen de una manera que no está muy correlacionada con el uso en el mundo real, junto con algunos pocos más cerca del mundo real. puntos de referencia como PCMark, Iometer o algún tipo de medida de aplicaciones y juegos reales.

Estas pruebas se realizan con frecuencia en unidades en blanco (si no sin particiones), pero se miden en la totalidad del disco tanto como sea posible. Con eso, quiero decir que varios puntos de referencia sintéticos preparan puntajes de velocidad promedio para las diversas operaciones del disco duro al medir su rendimiento en varias ubicaciones diferentes en los platos giratorios de la unidad. Los revisores no pueden simplemente golpear una unidad en blanco en un sistema, cargar una copia de un sistema operativo y ejecutar pruebas en el sistema operativo para simular el uso real de la unidad. No tendrían manera de controlar los métodos exactos mediante los cuales el sistema operativo y el disco duro almacenan datos después de la copia, lo que da como resultado puntos de comparación incompletos frente a otros productos o la falta de pruebas de manzanas a manzanas.

[Lectura adicional: Mejores cajas NAS para transmisión de medios y copia de seguridad]

Esto no es una crítica de los métodos de prueba. Pero es importante comprender esta historia un poco, porque estos mismos métodos también se usan frecuentemente para probar unidades de estado sólido. El problema con eso es que una unidad de estado sólido puede mostrar un rendimiento diferente dependiendo de cuántas de sus celdas de flash se están utilizando. Según AnandTech, una unidad que almacena algún elemento de datos en todos sus bloques, la parte más pequeña de la memoria flash de un disco de estado sólido que se puede escribir en un momento determinado, sufrirá caídas tanto en su rendimiento de lectura como de escritura..

Lo diremos de nuevo: una vez que haya llenado su SSD con suficiente información, el rendimiento se ahoga.

¿Qué tan grave se vuelve? Dependiendo de la unidad, puede ver caídas de decenas de megabytes por segundo en lecturas a más de un tercio del rendimiento de escritura disponible de la unidad. Esto se traduce en pérdidas de rendimiento en el mundo real de entre tres y quince por ciento, al menos, en función del lote particular de unidades probado por AnandTech. El sitio aún encontró que sus SSD probadas superaron las mejores ofertas de almacenamiento magnético, principalmente debido a sus capacidades de acceso aleatorio más rápidas. Eso, y el hecho de que las velocidades de lectura afectadas de las unidades de estado sólido aún están más allá de las del almacenamiento magnético convencional.

En cuanto a la conclusión, los resultados de AnandTech traen dos puntos a considerar. Primero, la Declaración de Independencia SSD: no todas las unidades de estado sólido son creadas iguales. Esto debería ser obvio, pero vale la pena enfatizar para los nuevos en este espectro de almacenamiento. Las unidades se pueden optimizar para tiempos de acceso aleatorio bajo, ancho de banda alto o una combinación de ambos. AnandTech descubrió que aquellos en la primera categoría, como la línea de SSD X-25M y X-25E de Intel, tendían a funcionar mucho mejor en rendimiento después de la ralentización que los SSD optimizados para altas velocidades de transferencia.

En segundo lugar, los hallazgos de AnandTech cimentan la necesidad para una mayor precisión en las revisiones de estado sólido. ¿De qué sirve un resultado de referencia que variará en modas salvajes y dramáticas después de haber usado el disco durante un período de tiempo normal? Sería grosero señalar con los dedos. Pero no debe confiar en los resultados de cualquier revisor que solo ejecuta una serie de corridas de referencia en un disco vacío. Hasta que esta desaceleración de SSD se corrija en un nivel de hardware o sistema operativo, existe demasiada posibilidad de que los resultados informados no reflejen su rendimiento en el mundo real. Y dado cuánto gastará para ese nuevo SSD, realmente debería elegir el mejor dispositivo que pueda comprar.

Síganos en Twitter @geektech para su diario llenado de consejos, hacks, hardware y aún más nerdery.