Senadores examinarán ofertas exclusivas de dispositivos

A Un grupo de senadores de EE. UU. planea debatir posibles problemas con los acuerdos de exclusividad de teléfonos esta semana y solicitaron a la Comisión Federal de Comunicaciones que también examine la práctica.

El lunes cuatro miembros del Subcomité de Comercio, Tecnología e Internet de Commerce envió una carta a la FCC expresando su preocupación por los acuerdos, como el de Apple y AT & T, que permiten a un operador vender un teléfono exclusivamente por un período de tiempo.

Basado en una solicitud enviada por un grupo de operadores rurales la FCC para examinar la práctica, los senadores dicen que se preguntan si los acuerdos exclusivos restringen la elección del cliente de los teléfonos en función de la ubicación geográfica del usuario, limitan la capacidad del consumidor para usar ciertas tecnologías como los servicios de mensajería multimedia y la conexión, inhiben la capacidad de los operadores más pequeños para competir y desalentar la innovación en el mercado de los teléfonos. Los senadores John Kerry, un demócrata de Massachusetts; Roger Wicker, un republicano de Mississippi; Byron Dorgan, un demócrata de Dakota del Norte; y Amy Klobuchar, una demócrata de Minnesota, firmó la carta.

[Más información: los mejores teléfonos Android para todos los presupuestos.]

Es un tema candente en el mercado de los dispositivos móviles, especialmente desde la aparición del popular iPhone. AT & T se ha beneficiado claramente de su acuerdo exclusivo de dos años para el iPhone. En el primer trimestre, AT & T suscribió 1.6 millones de clientes de iPhone, presumiblemente algunos de los cuales migraron de otros operadores.

Otros teléfonos nuevos también se han vinculado a un operador en particular. Verizon vende exclusivamente el primer BlackBerry de pantalla táctil, el Storm, y Sprint tiene el Palm más nuevo, los operadores Pre.

Small, que a menudo ofrecen servicios en áreas rurales donde los grandes operadores no tienen cobertura, dicen que tales ofertas ponerlos a ellos y a sus clientes en desventaja. "Los contratos exclusivos de teléfonos móviles dividen a los clientes inalámbricos en 'clientes' y 'no' con muchos clientes en áreas rurales que no tienen la opción de suscribirse a los servicios de los grandes proveedores nacionales, negando así a estos clientes el acceso a los teléfonos móviles más deseables y avanzados solo están disponibles a través de acuerdos exclusivos con los transportistas nacionales ", escribió US Cellular, en apoyo de la solicitud de reglamentación presentada por Rural Cellular Association. "Convertir a los consumidores rurales en clientes de segunda clase al bloquear su acceso a teléfonos inteligentes y otros dispositivos innovadores no es coherente con los propósitos y políticas de la Ley", escribió el operador refiriéndose a la Ley de Telecomunicaciones.

Los operadores rurales dicen que la las ofertas podrían desafiar su capacidad de continuar atendiendo a clientes rurales. "Los acuerdos de exclusividad de teléfonos amenazan la capacidad de los operadores inalámbricos Tier

y II y los nuevos participantes para competir eficazmente con los operadores nacionales, poniendo en peligro su capacidad para continuar brindando servicio en áreas remotas a las que los operadores nacionales no atienden adecuadamente", escribió RCA.

Pero los operadores nacionales argumentan que la FCC no tiene el derecho de regular tales acuerdos, y algunos dicen que los acuerdos exclusivos benefician a los usuarios finales. "En ausencia de acuerdos de exclusividad, los operadores inalámbricos tendrían menos incentivos para desarrollar y promover teléfonos innovadores, porque otros proveedores tendrían acceso inmediato a los teléfonos sin haber realizado ninguna inversión en investigación y diseño", escribió Verizon en sus comentarios al RCA. solicitud.

El operador cita el trato de su competidor con Apple. "Verizon señala el iPhone de Apple como un ejemplo de cómo la innovación tecnológica puede extenderse a toda la industria inalámbrica, a pesar de que el iPhone está sujeto a un acuerdo de exclusividad. Otros fabricantes están diseñando sus propios dispositivos similares al iPhone, permitiendo a los proveedores de servicios competir con el iPhone sobre el precio, la lealtad a la marca y las diferencias de red. Esto brinda más opciones a los consumidores ", argumenta Verizon.

El Comité de Comercio espera celebrar una audiencia sobre el tema el miércoles.