Car-tech

Orden de búsqueda retirada en caso de Gizmodo

Visita a un MERCADO al AIRE LIBRE en CHINA

Visita a un MERCADO al AIRE LIBRE en CHINA
Anonim

Un juez de California acordó retirar una orden de registro contra el editor de Gizmodo Jason Chen y devolver las computadoras, discos duros y otros dispositivos electrónicos incautados en nombre de la Oficina del Fiscal del Distrito de San Mateo, California. La decisión se produce después de que Chen aceptó voluntariamente entregar información clave a las autoridades sobre el caso del iPhone 4 de Apple. Sin embargo, la investigación policial sobre el prototipo del iPhone 4 continúa.

Las computadoras y discos duros de Chen fueron confiscados el 23 de abril después de Gizmodo Obtuve un prototipo del iPhone 4 y publiqué imágenes e información sobre el dispositivo. La orden fue emitida como parte de una investigación sobre el posible robo de ese teléfono.

Gawker, la empresa matriz de Gizmodo, ha argumentado que la confiscación de las computadoras de Chen era ilegal según el Código Penal de California. La Sección 1070 del Código de Evidencia prohíbe al gobierno confiscar artículos que un periodista tiene con la intención de compartir con el público, incluso si se sospecha que esos artículos se obtuvieron de manera ilegal. Gawker pagó $ 5,000 por el prototipo de teléfono, que fue dejado accidentalmente por un desarrollador de software de Apple en un bar de Redwood City, California.

[Más información: las mejores cajas NAS para transmisión de medios y respaldo]

de los artículos incautados de Chen, incluyendo cuatro computadoras, dos servidores y un iPhone. También finaliza la batalla actual entre Gawker y la corte sobre las legalidades de buscar en casa de los blogueros. "Todos los asuntos legales y de la Primera Enmienda ahora son discutibles". según Stephen Wagstaffe, fiscal general adjunto del distrito de San Mateo, en una entrevista con Wired.

Si bien el fallo devuelve las pertenencias de Chen, no se sabe si Gawker o Chen seguirán adelante con acciones legales contra el gobierno por la adquisición de esos artículos.

El posible robo del teléfono aún está bajo investigación. Wired identificó a la persona que vendió el iPhone a Gawker como Brian Hogan, de 21 años, sin embargo, el fiscal ha indicado que Hogan es solo uno de los varios sospechosos actuales en el caso. Ni Gawker ni Chen han sido identificados como sospechosos del robo del teléfono.

El resultado del caso no tiene, sin embargo, un fallo sobre la legalidad del decomiso de las computadoras de Chen. Si bien muchas organizaciones, incluida Electronic Frontier Foundation que trabajaron con Gawker en el caso, declararon que el blogger estaba protegido por la Ley de Protección de la Privacidad y las leyes de protección de California, sin una decisión clara en el caso será más difícil respaldar esas afirmaciones. otro blogger se pondrá en la misma posición en el futuro.

¿Qué piensas? Claro, les devuelve sus cosas, pero ¿Gizmodo debería dar información a la corte?