EEUU despliega sus mejores aviones de guerra en demostración de fuerza ante Norcorea
Mientras que las tres compañías presentan formas algo diferentes de búsqueda, todos buscan lo mismo: búsqueda semántica o la capacidad de una computadora para comprender lo que está buscando en función de su consulta y no solo devolver una lista de resultados en función de las palabras clave. Nadie lo ha hecho todavía, pero las compañías de búsqueda están más cerca que antes.
¿Pero podría la búsqueda semántica ser realmente un cambio de juego?
Hablando de búsqueda semántica y nuevos métodos para sortear los llamados "10 enlaces azules" - La lista de URL que obtienes al ingresar una consulta en casi todos los motores de búsqueda desde AltaVista - puede sonar emocionante, pero la verdad es que ya no hay competencia en la búsqueda. De acuerdo con los últimos números de la firma de métricas ComScore, Google gobierna el mundo de búsqueda de EE. UU. Con 64.2 por ciento del mercado, Yahoo ocupa el segundo lugar con 20.4 por ciento y Microsoft completa los tres primeros con apenas 8.2 por ciento. Entonces, si bien consideramos a los principales jugadores de Yahoo y Microsoft en el mercado de búsquedas, compararlos con Google es como poner una corporación multinacional, una mediana y una Ma y Pa en la misma categoría.
Pero eso exige otra pregunta: ¿Qué tiene Google que los otros no tienen? No son resultados de búsqueda. Por ejemplo, tome un término simple como Palm Pre y mire los resultados de los tres motores de búsqueda. Los tres entregaron los principales resultados que lo guiarán a las páginas de Palm.com, todos enumeraron Wikipedia en la primera página de resultados y el resto de la primera página se completó con diferentes blogs, noticias y reseñas de Palm Pre. La búsqueda de los Yankees de Nueva York fue ligeramente diferente, ya que los resultados de Google y Live Search fueron muy cercanos, y Yahoo varió un poco al concentrarse en los sitios del área de la ciudad de Nueva York. Pero, una vez más, los resultados en la primera página fueron relativamente cercanos para los tres motores de búsqueda.
¿Qué tiene de bueno Google?
Entonces, si puede obtener casi la misma información en cualquiera de los tres motores de búsqueda principales, ¿por qué para Google en absoluto? Para el caso, ¿por qué no ir con Ask.com o AOL, los otros dos motores entre los cinco primeros? Google tiene una reputación de simplicidad, pero la interfaz de Live Search es tan básica como la de Google. Los tres grandes tienen funciones clave como el correo electrónico y la mensajería instantánea, todos tienen páginas de noticias y todas tienen búsquedas de video e imágenes. Pero a pesar de estas similitudes, Google siempre está en la parte superior del paquete de búsqueda por un gran margen.
Si todos los motores de búsqueda son bastante cercanos en términos de resultados y servicios clave, tal vez no se trate de nuevas características o mejores resultados de búsqueda.; tal vez la preferencia de búsqueda es simplemente una cuestión de a qué estás acostumbrado. Mi página de inicio ha sido Google por casi diez años, y no he vuelto a mirar atrás desde entonces. Google no ha cambiado demasiado drásticamente en ese momento, y me gusta porque me lleva a donde quiero ir en la Web. Ahora que también he integrado una gran parte de mis actividades en línea en otros servicios de Google, como Gmail, Google Reader y Google Docs, básicamente estoy bloqueado en Google como mi destino de elección. No es necesariamente mejor que sus competidores, simplemente tiene todo lo que necesito y estoy acostumbrado. Si hablaste con usuarios de Yahoo o Live Search, sospecho que obtendrías una respuesta similar.
Entonces, si ese es el caso, y la popularidad de las búsquedas tiene que ver más con el hábito que con probar nuevas características, ¿qué tipo de cambio radical sería necesario para alejar a las personas de Google y llevarlas a otra plataforma de búsqueda? ¿Y podrían Microsoft o Yahoo ser lo suficientemente innovadores para llevarlo a cabo?
Crunchtime para Crunchpad? El fundador del blog TechCrunch, Michael Arrington, dice que su tableta web Crunchpad está cada vez más cerca de convertirse en realidad, y que los prototipos deben estar listos para fin de mes. El fundador del blog TechCrunch, Michael Arrington, dice que su tableta web Crunchpad está cada vez más cerca de convertirse en realidad. una realidad, con prototipos para finales de mes. Arrington también le dijo al
San Francisco Business Times
Los sitios web baratos están listos listos para usar
ThemeForest le permite comprar, descargar y crear CMS simples sitios basados en menos de una hora.
Los teclados láser virtuales parecen geniales, pero podrían no estar listos para el horario de máxima audiencia (video)
El CTX El teclado láser virtual VK200 Keyfob respondió al tacto de todos menos al mío. Esto es lo que salió mal.