7.17.19 The Renaissance of Silicon Part I: Semiconductor Giants
Las guerras de patentes continuaron demostrando su inutilidad esta semana cuando un juez de los EE. UU. se negó a prohibir un puñado de teléfonos desactualizados de Samsung a petición de Apple.
US La jueza de distrito Lucy Koh negó la solicitud de Apple de una interdicción permanente en 26 teléfonos Samsung que fueron el foco de una gran demanda de patentes en 2012.
Aunque un jurado encontró culpable a Samsung de infracción de patentes por una suma de $ 1.05 mil millones, Apple no proporcionar suficiente evidencia de que sus características patentadas impulsaron la demanda del consumidor, dictaminó Koh. "Los teléfonos en cuestión en este caso contienen una amplia gama de características, y solo una pequeña fracción están cubiertas por las patentes de Apple", dijo Koh en su dictamen.
[Más información: los mejores teléfonos Android para todos los presupuestos.]Según informa Reuters, una decisión anterior de un tribunal federal de apelaciones, que anuló la prohibición del teléfono Samsung Galaxy Nexus, proporcionó un precedente legal vinculante para el fallo de Koh.
Aunque muchos expertos predijeron que la victoria del juicio por jurado de Apple alteraría drásticamente el mercado de teléfonos inteligentes, esas predicciones no se han agotado. La decisión de Koh solo refuerza el hecho de que las guerras de patentes no tienen mucho impacto en los consumidores.
Los dispositivos reales de Samsung en cuestión, tales como Galaxy S II y Droid Charge, tienen ahora más de un año y son inalámbricos. Los operadores dejaron de venderlos hace mucho tiempo. Si desea comprar un Galaxy S II hoy, tendrá que buscar en algunos lugares remotos, como el sitio web de Home Shopping Network, que quiere $ 130 para el dispositivo con un contrato Sprint de dos años. En este punto, su dinero sería mejor gastado en un dispositivo más nuevo de todos modos. (Amazon Wireless, por ejemplo, vende el Galaxy S III por un centavo a nuevos suscriptores de Sprint, o $ 100 a los existentes).
Hubo un leve riesgo de que la patente de Apple se extendiera a teléfonos Samsung más nuevos, pero eso parece de la pregunta ahora que Koh ha descartado los mandamientos. Además, cuando se trata de patentes de software, como el efecto de "rebote en el sobrerrollamiento" cuando los usuarios pasan al final de una página, Google y sus socios de hardware no tienen problemas para diseñar en torno a las patentes de Apple como último recurso.
Por supuesto, Samsung Preferiría no pagar a Apple $ 1.05 mil millones, y todavía está luchando contra el veredicto del jurado. En ese frente, Samsung recibió malas noticias esta semana cuando Koh negó la solicitud de la compañía para una nueva prueba. Aún así, Samsung está obteniendo enormes ganancias de su negocio de teléfonos inteligentes, particularmente debido a los dispositivos de alta gama que Apple no puede prohibir.
Sin duda, las empresas involucradas se están dando cuenta de esto. HTC y Apple resolvieron recientemente sus propias disputas sobre patentes, y aunque Samsung dice que no hará lo mismo, con suerte eso es solo postularse para un acuerdo de licencia cruzada más favorable. Cuanto antes estas compañías puedan dejar de demandar a los teléfonos viejos y se enfoquen en innovar con los nuevos, mejor.
Cuándo preocuparse por los agujeros de seguridad, y cuándo no
¿Infeliz por todo el cálculo que ensucia las historias de seguridad? Aquí está tu guía.
Indios ven los teléfonos móviles como una necesidad en la crisis económica
Los indios ven las conexiones de teléfonos móviles como una necesidad, dice Gartner mientras el regulador de telecomunicaciones informa un crecimiento constante en octubre, en demanda de nuevas conexiones.
Ayudan a los teléfonos inteligentes a superar los teléfonos de características
LG Electronics duplicó sus ventas de teléfonos inteligentes en el primer trimestre, que era la primera vez que los teléfonos inteligentes superaban a los teléfonos de características , de acuerdo con la compañía de investigación de mercado IDC.