Reescribiendo los términos de servicio de Facebook

Facebook se sumergió en las redes sociales democracia de red. Foto de Samuel CoxFacebook lanzó el jueves una campaña de encuestas a los usuarios sobre su nuevo borrador de Términos de Servicio (TOS). Aplaudido por los defensores y visto como un movimiento revolucionario hacia las redes sociales democráticas, la nueva campaña de Facebook está abriéndose camino en Internet. Pero, ¿de qué se tratan los nuevos TOS?

Facebook creó ayuntamientos virtuales donde los usuarios pueden comentar y votar durante 30 días (hasta el 29 de marzo) sobre los borradores de los Términos del servicio. Se crearon dos grupos: el grupo de Principios de Facebook propuestos, que destaca los derechos y responsabilidades de Facebook y su comunidad, y el grupo de Declaración de derechos y responsabilidades propuestos, que examina el muy debatido problema sobre quién posee realmente su contenido.

Para actualizar tu memoria, Facebook actualizó sus términos de servicio (esas páginas largas de texto pequeño que demasiados de nosotros casi nunca leen) el 4 de febrero. Los cambios pasaron desapercibidos, solo hasta que un blog orientado al consumidor los atacó, brillando un Internet- amplio debate sobre por qué la red social debe tener su contenido. Poco después, Facebook volvió a sus antiguos TOS, y ahora ahora interroga a los usuarios sobre qué cambios deberían hacerse.

Dentro de los TOS modificados

El cambio más radical y notable en los TOS propuestos por Facebook responde a la preocupación del debate de la semana pasada: quién debe poseer el contenido que publica en Facebook. Los nuevos términos dicen: "Usted es dueño de todo el contenido y la información que publica en Facebook, incluida la información sobre usted y las acciones que realiza (" contenido ")". Es un cambio significativo con respecto a la concesión previa de una licencia mundial "irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, totalmente pagada (con el derecho de sublicenciar) a (a) usar, copiar, publicar, transmitir, almacenar, retener, realizar públicamente o mostrar, transmitir, escanear, reformatear, modificar, editar, enmarcar, traducir, extraer, adaptar, crear trabajos derivados y distribuir (a través de múltiples niveles), […] "

Foto: Scott Beale / Squid de risa

Entonces en el nuevo borrador de TOS, registrándose en Facebook "Nos da permiso para usar, almacenar y compartir el contenido que publica en Facebook o que de otra forma pone a nuestra disposición (" publicar "), sujeto a su privacidad y a la configuración de la aplicación", que básicamente cubre el hecho de que si pones, por ejemplo, una imagen en Facebook, tienes que otorgarles el derecho de uso para que puedas compartirla con tus amigos.

"Puedes eliminar tu contenido o tu cuenta en cualquier momento con el entendimiento de que la información eliminada puede persistir en copias de respaldo durante un período razonable de yo (pero no estará generalmente disponible para otros usuarios), y ese contenido compartido con otros puede permanecer hasta que lo eliminen ". Eso parece razonable, teniendo en cuenta que Facebook realiza una copia de seguridad de su base de datos en varios servidores y una vez que elimine su cuenta, el contenido que cargó no estará "generalmente" disponible para otros usuarios.

En cuanto al "contenido cubierto por propiedad intelectual" derechos (como fotos y videos), usted nos otorga específicamente el siguiente permiso, sujeto a su privacidad y configuración de la aplicación: nos otorga una licencia mundial no exclusiva, transferible, sublicenciable y libre de regalías para usar, copiar, públicamente realice o muestre, distribuya, modifique, traduzca y cree obras derivadas de ("use") cualquier contenido que publique en o en relación con Facebook. Esta licencia finaliza cuando elimina su contenido o su cuenta ". La última frase debe poner fin a cualquier preocupación de que Facebook nos envíe sus imágenes después de que las haya eliminado o a su cuenta. Sin embargo, queda un espacio aquí sobre si Facebook obtendrá ganancias financieras al usar estas imágenes.

No todos estarán contentos

La votación sobre los nuevos Términos de Servicio ya está abierta y "Si los usuarios aprueban el borrador de Declaración de Derechos y Responsabilidades, entonces todos los cambios de política futuros serían elegibles para un voto de los usuarios, siempre que el nivel de intensidad del interés del usuario lo justifique ", se lee en un comunicado de prensa de Facebook.

Pero el movimiento de Facebook no puede satisfacer a los más de 175 millones de usuarios de las redes sociales. Muchos comentarios comenzaron a aparecer en los nuevos ayuntamientos con diversas opiniones (de los que realmente están en el tema).

Blake Davis, un usuario de Facebook, dice: "Facebook es una empresa privada y no debería tener que solicitar opiniones de sus usuarios. Facebook es una oligarquía, no una democracia, y debería ser tratada como tal. Hacer que la gente "vote" en términos solo puede causar estragos. "

Pero otro usuario, Albatros Jones no está de acuerdo:" ¡Vota! Al igual que con cualquier otra organización (es decir, HOA, grupos escolares, etc.), la comunidad crea las reglas y determina lo que es apropiado dentro de la comunidad. Facebook se ha vuelto demasiado grande, ya no está dirigido por los creadores. que llegó a ser tan controversial todavía estaría en vigencia y no estaríamos teniendo esta conversación en este momento. "

Sin embargo, Facebook dejó muchas lagunas en el borrador de TOS y a juzgar por el número de comentarios que ya se acumulan en los ayuntamientos páginas, opiniones están divididas Pero ese debate creado por Facebook, en el que millones tienen tanto que decir, solo podría llevar a una discusión que abarcará la ventana de 30 días que ofrece la red social.

Como de costumbre, estoy muy interesado en tu opinión sobre este asunto. ¿Estás contento con los cambios que Facebook convirtió en su borrador de TOS? ¿Qué problemas crees que no fueron abordados? ¿Has encontrado otras lagunas en los TOS? Por favor, hágamelo saber en los comentarios.