Revisión: Luxmark mide el rendimiento de gráficos de OpenCL

Como las tarjetas gráficas se han vuelto más complejas y potentes a lo largo de los años, los esfuerzos para explotar esa capacidad de procesamiento fuera de los juegos y los entornos 3D se han generalizado. Si una nueva tarjeta gráfica puede hacer más que simplemente jugar juegos más rápido, eso puede ayudar a justificar una compra. Incluso las tarjetas gráficas de rango medio tienen una gran potencia cuando pasan la mayor parte del tiempo sirviendo aplicaciones de escritorio. El problema ha sido aprovechar esa potencia sin requerir hardware de un solo proveedor o soluciones de software que invariablemente terminan en el montón de basura de Yestertech.

OpenCL ha prometido mejorar algunos de estos problemas al proporcionar un medio independiente de hardware y plataforma cruzada para acelere varias funciones de software normalmente consideradas la única provincia de la CPU. Con el tiempo, esa promesa se ha convertido en realidad con una saludable lista de aplicaciones compatibles con los estándares OpenCL, incluida la última serie CS de Adobe y el omnipresente WinZip. Ahora que OpenCL se está utilizando más ampliamente, ¿cómo se mide el rendimiento y cómo estas tarjetas se acumulan en el nuevo y valiente mundo de la aceleración de aplicaciones? En la tradicional tradición geek, lo haces con un punto de referencia llamativo, como Luxmark 2.0 (gratis).

La prueba Sala de Luxmark es donde los usuarios pasarán la mayor parte de su tiempo.

Luxmark es una creación de un grupo mundial de programadores que mantienen y actualizan el motor de desgarro 3D de código abierto LuxRender. Esto forma la base de la suite de benchmarking de Luxmark. El diseño es refrescantemente simple, con menús para opciones y selección de prueba, una ventana de salida de representación y dos paneles de información, uno a la derecha y el otro en la parte inferior de la pantalla. El panel de la derecha proporciona información sobre sus dispositivos compatibles con OpenCL, como su CPU o GPU, y el inferior muestra la salida de la consola de referencia, para que pueda ver cuándo las cosas van mal.

7950 de AMD a través de los puntos de referencia OpenCL 10 veces más rápido que la CPU sola.

Se proporcionan cinco escenas de prueba diferentes de complejidad variable y se incluyen varios modos para representarlas, ya que OpenCL permite una gama de combinaciones de hardware. Algunas de las pruebas son interactivas. Puede combinar las operaciones de CPU y GPU o dividirlas por separado para ver los beneficios de cada escenario de uso: los resultados pueden ser menos directos de lo que cree.

Con tarjetas de video de rango bajo a medio, como 5770 de AMD, permitiendo mezclar la aceleración (tanto en la GPU como en la CPU) resultó útil, aunque el impulso de la CPU a menudo ascendía a solo el 10-20% del puntaje total de la GPU. Con una tarjeta de video más potente como la 7950, la CPU resulta ser un ancla para el barco, lo que paraliza el rendimiento de GPU OpenGL en más de la mitad. Es mejor dejar que esa bestia se salga de la correa usando la aceleración de la GPU solamente, libre de interferencia de la CPU más lenta.

La prueba Luxball es adecuada para pruebas de hardware de nivel inferior.

Las puntuaciones también reflejan un entorno OpenCL altamente ajustado. por lo que los resultados deberían tratarse más como resultado de un punto de referencia sintético. Del mismo modo, las implementaciones del mundo real rara vez aprovechan todos los trucos que Luxmark 2.0 emplea para maximizar el rendimiento, por lo que no siempre verá mejoras similares en los programas que admiten OpenCL. Esto no es realmente un problema con el punto de referencia; es más un objetivo para los futuros desarrolladores apuntar a medida que el soporte OpenCL se hace más frecuente.

Las pruebas interactivas permiten al usuario hacer clic y cambiar los objetivos de la cámara.

Dado que es gratuito y está disponible, Luxmark es una buena opción cuando se trata sumergir un dedo del pie en las amplias aguas de OpenCL. También se ve bastante bien, aunque alguien en LuxRender claramente tiene un fetiche para bolas brillantes. Sería bienvenido contar con opciones más avanzadas para guardar los resultados, junto con mejores métodos para comparar los puntajes en el tiempo (la nueva base de datos de resultados en línea es un paso en la dirección correcta), pero los principios básicos están en su lugar para un conjunto confiable de puntajes en un área donde los puntos de referencia todavía son escasos en la actualidad. Eso hace que Luxmark 2.0 valga la pena la descarga para aquellos que quieran ver cuánto más potencia de procesamiento agrega a su computadora una nueva tarjeta gráfica, y cómo modificarla para obtener el máximo rendimiento.

Nota: El botón "Pruébelo gratis" en la página Información del producto lo lleva al sitio del vendedor, donde puede descargar la última versión del software apropiada para su sistema.