Qualcomm snapdragon 835 vs mediatek helio x30: ¿qué tan diferentes son?

Sin lugar a dudas, un procesador es el corazón de un teléfono inteligente. Cuanto mejores sean las especificaciones del procesador, más beneficios obtendrá el teléfono. El Snapdragon 835 y el MediaTek Helio X30 son dos de los procesadores emblemáticos de la industria móvil.

Pero, ¿cuál demostrará superar al otro en rendimiento si los enfrenta uno contra el otro? Vamos a averiguar.

Ver también: Qualcomm Snapdragon 450 vs. Snapdragon 435: ¿Qué tan bueno es el nuevo?

Especificaciones

Hagamos un resumen rápido de las especificaciones de ambos procesadores.

	Snapdragon 835	Helio X30
Proceso de manufactura	10 nanómetros	10 nanómetros
Arquitectura	64 bits	64 bits
UPC	8x CPU Qualcomm Kryo 280 hasta 2, 45 GHz	ARM Cortex-A73 @ 2.6GHz, ARM Cortex-A53 @ 2.2GHz y ARM Cortex-A35 @ 1.9GHz
GPU	Adreno 540	PowerVR 7XT-MT4
Soporte de pantalla	4K Ultra HD; Hasta 4K	3840 x 2160
Cámara	Cámara simple de hasta 32MP, cámara dual de hasta 16MP	Cámara simple de hasta 32MP, cámara dual de hasta 16MP
Captura y reproducción de video	Hasta 4K Ultra HD @ 30 fps	Video 4K HDR
Bluetooth	Bluetooth 5.0	Bluetooth 5.0
Almacenamiento	SD 3.0 (UHS-I)	UFS 2.1

: 25 mejores series web de la India en YouTube que no te puedes perder

Rendimiento: Batalla de núcleos

Cuando se trata del rendimiento del Snapdragon 835, incluye el primer núcleo de CPU de 64 bits totalmente personalizado de Qualcomm: Kryo. Incluye 8 CPU Kyro 280 y las divide entre rendimiento y eficiencia.

Por lo tanto, tenemos 4 relojes Kryo 280 a 2.45GHz y otro cuarteto de relojes Kryo 280 a 1.90GHz.

A diferencia de los 8 núcleos del Snapdragon 835, el MediaTek Helio X30 incluye 2 núcleos Cortex-A73 que registran a 2.8GHz, 4 núcleos Cortex-A53 a 2.2GHz y 4 núcleos Cortex-A35 que registran a 2.0GHz.

Estos núcleos están organizados en una configuración de tri-cluster Max.Mid.Min.

Estos núcleos están organizados en una configuración de tri-cluster Max.Mid.Min. Mientras que el A73 recibe la mayor cantidad de calor, el A35 maneja tareas de bajo rendimiento y de limpieza, dejando el camino del medio para el cuarteto de los núcleos A53.

Las tareas del medio del camino pueden ser cualquier cosa, como navegar por las redes sociales, navegar al azar en Internet o cualquier otra actividad diaria.

Al entrar en los detalles más finos, los núcleos A53 son mucho más eficientes en cuanto a batería y de menor tamaño en comparación con los núcleos A73.

Los A73 se activan cada vez que el teléfono requiere un mayor rendimiento, como jugar juegos de alta gama.

Aunque el X30 tiene un cuarteto de núcleos A35 para las tareas de gama baja, eso no pone en desventaja al Snapdragon 835 de ocho núcleos gracias a la optimización de energía adecuada.

Si hablamos de números, el A35 consume un 32% menos de energía que el A53 mientras aumenta el rendimiento al entregar 80% -100%.

Ventaja del proceso de fabricación de 10 nm

Tanto el Snapdragon 835 como el MediaTek HelioX30 cuentan con la arquitectura de 10 nm, que proporciona un mayor rendimiento a una fracción del consumo de energía en comparación con los conjuntos de chips más antiguos como el Helio X20 o el Snapdragon 821 manteniendo el calor bajo control.

El Helio X30 es el primer MediaTek que cuenta con un proceso de diseño de 10nm.

De hecho, el MediaTek X30 es el primer chipset de MediaTek que cuenta con un diseño de 10 nm. Ofrece hasta un 35% de aumento en el rendimiento y un aumento del 50% en la potencia en comparación con el procesador X20.

Como ya sabrá, un tamaño de matriz pequeño significa que pueden caber más matrices en un chip, lo que no solo reduce el costo de fabricación sino que también aumenta la eficiencia de fabricación.

El Snapdragon 835 tiene un tamaño de troquel de 72, 3 milímetros cuadrados. En comparación con sus predecesores, el 835 informa un encogimiento del 36%.

GPU: Adreno vs PowerVR

El Snapdragon 835 también viene con una integración mejorada de GPU: GPU Adreno 540. En comparación con la versión anterior, ofrece una representación gráfica acelerada del 25% y 60 veces más color de pantalla.

A diferencia del Helio X20 anterior con GPU ARM Mali-T880MP4, MediaTek se ha cambiado a GPU PowerVR 7XT-MT4 en el procesador X30.

Aunque se escala considerablemente cuando se trata de juegos, el Adreno 540 tiene una ventaja sobre su contraparte, ya que admite juegos de realidad virtual y admite la experiencia de realidad virtual 2K y 4K sin problemas.

¿Cómo se mide el soporte de la cámara?

Cuando se trata de la cámara, ambos conjuntos de chips admiten 32 megapíxeles en una sola cámara o 16 + 16 megapíxeles en una configuración de doble cámara.

Además, el Helio X30 también incluye una Unidad de Procesamiento de Visión (VPU) junto con el ISP Imagiq 2.0 de MediaTek. Esta integración proporciona una plataforma dedicada para una multitud de características de la cámara.

Otros aspectos del Helio X30 incluyen dos ISP de 14 bits para admitir la configuración de cámara dual de 16 megapíxeles con profundidad de campo en tiempo real, exposición automática más rápida, video 4K HDR, etc.

¿Cual es mejor?

En conclusión, se puede argumentar con seguridad que el Qualcomm Snapdragon 835 tiene mejores pilas para salir como el ganador. Si bien el MediaTek Helio X30 no pudo superar a su contraparte, sí recorta algunas esquinas en su intento de convertirse en un chipset insignia asequible.

Si realmente quiere enfrentarlo con un procesador Qualcomm, diría que el chipset Snapdragon 821 sería un rival más apto para el procesador X30 que el actual 835.

Ver siguiente: ¿Son los teléfonos sin bisel realmente el futuro?