Androide

Qualcomm snapdragon 450 vs snapdragon 636: ¿cuáles son las diferencias?

Qualcomm Snapdragon 450: el nuevo procesador de gama media

Qualcomm Snapdragon 450: el nuevo procesador de gama media

Tabla de contenido:

Anonim

Ha pasado casi un año desde que se anunció oficialmente el Qualcomm Snapdragon 450, el primer conjunto de chips para teléfonos de la serie 400 que luce el proceso de fabricación de 14 nm. El chipset ahora se puede encontrar en muchos de los nuevos teléfonos inteligentes, como el popular Moto G6 y el más reciente Samsung Galaxy A6.

Otro nuevo chipset de rango medio es el Snapdragon 636. Gracias a su inclusión en una serie de dispositivos populares como el Xiaomi Redmi Note 5 Pro, el 636 también ha estado subiendo en las listas de popularidad.

Entonces, parece justo que coloquemos estos dos conjuntos de chips de rango medio en un anillo y veamos cuál sale como el ganador.

Especificaciones que importan

Propiedad Snapdragon 450 Snapdragon 636
Proceso de manufactura LPP de 14 nm LPP de 14 nm
Arquitectura 64 bits 64 bits
UPC 8 x ARM Cortex-A53 hasta 1.8 GHz 8x CPU Kryo 260 hasta 1.8 GHz
GPU Adreno 506 Adreno 509
Soporte de pantalla Hasta FHD + (18: 9) Hasta FHD + (18: 9)
Soporte de la cámara Cámara dual de hasta 13 MP y cámara individual de 21 MP Cámara individual de hasta 24MP y cámara dual de 16MP
DSP Qualcomm Hexagon 546 Qualcomm Hexagon 642
Carga Qualcomm Quick Charge 3.0 Qualcomm Quick Charge 4.0
Bluetooth Bluetooth 4.1 Bluetooth 5

La guerra del poder: rendimiento y eficiencia

El sucesor del popular Snapdragon 630, el Qualcomm Snapdragon 636 es uno de los procesadores más nuevos de la serie 600. Es uno de los primeros conjuntos de chips de Qualcomm que cuenta con núcleos Kryo personalizados que, sin duda, ayudan a aumentar los niveles de rendimiento y eficiencia.

En cuanto al diseño y la arquitectura, el 636 está diseñado utilizando el proceso FinFET LPP de 14nm de Samsung y presenta núcleos Kryo 260. De hecho, es uno de los primeros conjuntos de chips de rango medio que viene con núcleos Kryo (el otro es el Snapdragon 660).

Los núcleos Kryo se basan en los núcleos Cortex-A73 y Cortex-A53 de ARM. Si bien los núcleos de rendimiento son un grupo de Cortex-A73 con una frecuencia de reloj de 2, 2 GHz, los núcleos de eficiencia comprenden cuatro Cortex-A53 con velocidad de reloj de 1, 7 GHz.

Dato curioso: el Qualcomm Snapdragon 636 es un 40% más rápido que el Snapdragon 630.

A diferencia de la arquitectura anterior, aunque el Snapdragon 450 tiene un proceso de diseño de 14 nanómetros, se compone de ocho núcleos ARM Cortex-A53 en lugar de núcleos Kryo. Los núcleos Cortex-A53 tienen una velocidad de reloj de 1.8 GHz.

Los núcleos Kryo personalizados en el Snapdragon 636 son responsables de cálculos más rápidos y mejores capacidades para compartir tareas en comparación con el Snapdragon 450. Si hablamos de números, los Cortex-A53 pueden ofrecer hasta 2.3 DMIPS / MHz (Dhrystone Millones de instrucciones por segundo) de rendimiento, mientras que los núcleos Kyro 260 ofrecen casi tres veces la velocidad de rendimiento.

Los núcleos Kyro 260 ofrecen casi tres veces la velocidad de rendimiento de los Cortex-A53

La conclusión es que, a pesar de la misma velocidad de reloj, los núcleos Kryo 260 del Snapdragon 636 le dan el golpe tan necesario a la potencia de la CPU y, por lo tanto, lo empujan mucho por delante del 450.

Dato curioso: el Snapdragon 450 es el único chipset de la serie 400 que admite USB 3.0.

El juego del obturador: cámara

En cuanto a las especificaciones, el Snapdragon 450 tiene soporte para una configuración de cámara dual de 13 megapíxeles cada una, mientras que en una sola lente, puede llegar a 21 megapíxeles. Cuando se trata de la captura y reproducción de video, puede reproducir videos Full HD a 60 fps.

El Snapdragon 636 ve un ligero aumento en las especificaciones de la cámara. Puede admitir una plataforma de doble cámara de 16 megapíxeles, mientras que la compatibilidad con una sola cámara es de 24 megapíxeles.

Sin embargo, eso no es todo. Cuando se trata de la calidad de la cámara, son los detalles menos conocidos los que amplían la brecha un poco más. Por ejemplo, el Snapdragon 636 integra el ISP Spectra 160 interno para el mapeo de profundidad activo.

Aparte de eso, tanto el Snapdragon 636 como el 450 combinan un procesador de sensor de imagen dual (ISP) y Qualcomm Clear Sight para cámaras duales. Para aquellos que no lo saben, esta tecnología genial ayuda a capturar más luz en áreas con poca luz, reduciendo el ruido. Vale la pena señalar que el Snapdragon 450 es el primer chipset de la serie 400 que admite efectos bokeh en tiempo real

Conectividad y velocidad de carga

Al ser un procesador más nuevo, el Snapdragon 636 presenta una serie de nuevas características como Bluetooth 5.0 y Qualcomm Quick Charge 4.0. Aunque el chipset 450 tiene solo un año, todavía usa Quick Charge 3.0, sin embargo, eso es un compromiso que viene con la etiqueta de precio de rango medio.

La nueva técnica de carga proporciona un aumento del 20% en la velocidad de carga y una mejora general de la eficiencia del 30% que Quick Charge 3.0. De hecho, Quick Charge 4.0, visto en procesadores emblemáticos como Snapdragon 845, afirma dar cinco horas de duración de la batería en solo 5 minutos de carga.

En el extremo de la conectividad, el 636 tiene el módem Snapdragon X12 LTE que es capaz de velocidades de descarga de hasta 600 Mbps y velocidades de carga de hasta 150 Mbps. A diferencia de esto, el 450 presenta el módem X9 LTE ​​mucho más antiguo. Aunque la velocidad máxima de descarga sigue siendo la misma a 150 Mbps, la velocidad de descarga se acelera a 300 Mbps.

También en

GT explica: ¿Qué es Qualcomm Quick Charge 4+?

La esencia de la historia

Entonces, ¿qué tan buena es la nueva plataforma móvil Snapdragon 450?

Bueno, para empezar, el Snapdragon 450 es bastante bueno para un procesador de la serie 400, sin embargo, cuando se profundiza en los detalles, no puede coincidir con los núcleos Kryo del Snapdragon 636.

Además, si tuviéramos que comparar los puntajes de referencia, hay una diferencia significativa entre los dos conjuntos de chips. El Xiaomi Redmi Note 5 Pro con Snapdragon 636 obtuvo 112649 puntos, mientras que el Samsung Galaxy A6 + obtuvo alrededor de 70631 puntos en AnTuTu, lo que es una gran diferencia, dado que ambos teléfonos se envían con una interfaz de usuario personalizada.

Con casi las mismas especificaciones, el 450 puede describirse en el mejor de los casos como una versión atenuada del antiguo Snapdragon 625.