Psystar merece una oportunidad de competir

Mac la demanda antimonopolio del fabricante de clones Psystar contra Apple fue derribada en los tribunales, disminuyendo las posibilidades de competir de la compañía. A principios de este año, Apple demandó a Psystar, que reclamó una infracción de derechos de autor por el clon de Pystar que ejecuta MacOS de Apple. Entonces Pystar impugnó a Apple en un boleto antimonopolio.

Ahora, el juez William Alsup expulsó a la demanda de Pystar contra Apple del Tribunal Federal de Distrito en San Francisco, y la compañía tiene 20 días para revisar sus reclamos antes del despido permanente. El despido no debería ser una sorpresa. La afirmación de Psystar de que Apple ha creado su propio mercado independiente y único simplemente por existir es difícil de probar. Todos sabemos que Apple tiene competencia, pero su sistema operativo no: ninguna otra máquina puede ejecutar legítimamente OSX. Pystar afirma que al ahorar esta oportunidad, Apple ha dominado su propio mercado de sistema operativo, y al hacerlo, ha creado un monopolio.

Es algo confuso, pero el meollo del asunto, por debajo de la jerga legal, es que Psystar quiere darle a Apple una carrera muy necesaria por su dinero, y quiere usar OSX como la pistola de inicio. Me inclino a decir que deberíamos dar a los desvalidos el beneficio de la duda.

Apple tiene éxito en casi todo lo que hace. La compañía disfruta de una gran lealtad del cliente y reconocimiento de marca. Apple ha creado algunos de los productos más importantes de nuestra época y, especialmente en el caso del iPod, ha logrado asesinar a la competencia y apenas ha levantado un brazo. Creo que es hora de hacer sudar a Steve Jobs.

Si Psystar puede producir legalmente máquinas baratas que ejecuten OSX, desafiará la teoría de que Apple sube mucho debido principalmente a su atractivo sexual. A Psystar se le ha dado brevemente la oportunidad de despojar el elegante envoltorio de Apple y revelar las agallas: sistemas operativos sólidos y confiables. Ahora borre cientos de dólares del precio solicitado y de pronto tenga una competencia decente.

Pero con tantos clientes dedicados a las computadoras Apple, ¿alguien compraría una máquina de estafa? Sí, pero no tanto como los que se alinearían para la última MacBook Pro. Queremos la fiabilidad de su sistema operativo, por supuesto, pero queremos envolverlo con un bonito lazo, no con una carcasa de plástico barata.

Por el momento, la contrademanda de Psystar no es lo suficientemente fuerte como para convencer a la corte. Es una lástima. Por lealtad a Apple como soy, también soy un firme defensor de un mercado libre. Psystar debería tener la oportunidad de competir, y es probable que falle, por lo que se puede aprender una lección. Tal vez algunas personas renuncien a los productos de Apple para siempre y se ejecuten con el descuento, pero probablemente no. Apple es fuerte, más fuerte que nunca, y podría resistir un poco.