TBOI: AFTERBIRTH+ #114 - ¡KEEPER CASI SIN SU MONEDA!
Tabla de contenido:
Seamos tristes, amigos geeks, ya que somos testigos de la lenta muerte de un compañero acérrimo.
Entre la proliferación de pantallas Retina, pantallas de teléfonos inteligentes de resolución ultra alta, Los televisores 4K más económicos, y el célebre Chromebook Pixel, el caramelo de los ojos nunca ha estado tan abundantemente disponible, ni tan abundantemente delicioso. Las pantallas están saturadas de millones, millones, de diminutos cuadrados pequeños, que representan imágenes y textos parecidos en una fidelidad suave como el hilo.
Los bordes dentados de antaño se están desangrando. Las imágenes en pantalla se ven cada vez más como fotografías de tono continuo. El píxel tal como lo conocemos está casi muerto.
Los niños del futuro mirarán hacia atrás en juegos como E.T. y Doom, y en lugar de volverse nostálgicos, sacudirán sus cabezas por lo mal que solíamos tenerlo. (Las impresoras de matriz de puntos? Por favor.) Las especificaciones de resolución eventualmente se desvanecerán en los anales de la historia, ya que todas las pantallas se verán igual de espléndidas. Y nunca, nunca encontrará un pixel muerto en una nueva pantalla, porque incluso si está allí, no podrá notarlo.
Es suficiente para hacer que sus ojos se llenen de agua, pero no sucederá hoy.. Aunque el último grito de asombro del pixel está en el horizonte, todavía no está aquí. Y puede agradecerle a la PC por eso.
Fue el mejor de los tiempos …
Las pantallas de electrónica de consumo repletas de píxeles pueden tener solo un par de años, pero ya están lejos de ser excepcionales. Retina-sporting iPads vender por los gajillions. Cada teléfono inteligente premium lanzado en el último año y medio se ha jactado de tener al menos una pantalla de 720p, mientras que las entradas más nuevas como el HTC One tienen una resolución de 1080p completa.
Más importante que los números de resolución total es el hecho de que esas pequeñas pantallas móviles están llenas de píxeles. Las altas densidades de píxeles le dan a las pantallas una calidad sin píxeles.
Rellenado en una pantalla de 4.7 pulgadas, la resolución de 1080p de One es buena para unos llamativos 468 píxeles por pulgada. Sentado un poco más lejos de tus mirones, Retina iPads rock 264 ppi. Incluso el $ 200 Nexus 7 cuenta con una pantalla con 216 ppi.
Mientras tanto, Sharp, un importante proveedor de componentes para Apple y otras partes, está trabajando en la nueva tecnología de pantalla IGZO diseñada para empaquetar los píxeles aún más. El año pasado, la compañía mostró un panel LCD IGZO de 6 pulgadas con una resolución enorme de 2560 por 1600, para una impresionante densidad de píxeles de 498 ppi. Pocos monitores de escritorio de 30 pulgadas tienen tantos píxeles.
En esas pantallas apiladas, el texto es tan nítido como en un libro, si no más nítido. Sí, son tan buenos.
Fue el peor de los tiempos …
Compare esas resoluciones móviles cada vez mayores con el status quo en el lado de las PC. Mientras que las impresionantes pantallas del Chromebook Pixel y los MacBook Pro de gama alta pueden arrebatar todos los titulares, la realidad cotidiana es mucho más aburrida para la mayoría de la gente.
Casi el 40 por ciento de todas las máquinas norteamericanas rastreadas por StatCounter tienen una pantalla de 1024 por 768 o 1366 por 768, y la primera representa un 22,64 por ciento de todas las pantallas.
Lenovo ThinkPad Twist, que forma parte de la primera ola de híbridos de Windows 8, tiene una de esas pantallas portátiles de 1366 por 768. A través de su pantalla de 12.5 pulgadas, esa resolución equivale a solo 125 ppi. Y para computadoras portátiles con una resolución similar en una pantalla más grande de 13.3 o 15.6 pulgadas, tamaños de notebook mucho más comunes, el número de densidad de píxeles se reduce aún más.
Incluso teniendo en cuenta que las pantallas de los portátiles necesitan menos píxeles que los teléfonos para alcanzar la calidad del nivel Retina (ya que los mantiene más lejos de usted que los dispositivos móviles), la densidad de píxeles del ThinkPad Twist no impresiona. Sus 125 ppp son apenas la mitad de la densidad de píxeles de la MacBook Pro de 13 pulgadas con los 227 ppi de Retina Display, y como ya he dicho, la pantalla de Twist es más pequeña (léase: más densa) que la mayoría de las pantallas de portátiles. Otro modelo, el IdeaPad Yoga 13, tiene una resolución más alta de 1600 por 900 en su pantalla más grande de 13 pulgadas, y aún ofrece solo 138 ppi.
Eso no es suficiente, amigos.
¿Quién debería cargar con la culpa del statu quo de la PC? ¿Fabricantes que sacan las computadoras al costo más bajo posible, o personas que tratan las PC como electrodomésticos? No importa. Independientemente de la resistencia general de la industria hacia las pantallas de nivel Retina, la muerte del píxel avanza cada vez más, incluso en computadoras con Windows.
Mirando hacia el futuro
Las pantallas de alta resolución aún no son la norma incluso en portátiles premium de Windows, pero se están volviendo más populares ya que las economías de escala reducen el costo de las pantallas y la economía en general obliga a los fabricantes a jugar con nuevos y audaces diseños para despertar el interés del consumidor.
He aquí: el recientemente anunciado Toshiba Kirabook, el primer portátil de Windows con una pantalla de resolución ultra alta con 221 ppp. A partir de $ 1600, también tiene una etiqueta de precio ultra alto equivalente.
Pero las resoluciones más altas están comenzando a abrirse camino en dispositivos de Windows algo menos costosos también. Muchos de los primeros híbridos de Windows y las laptops con pantalla táctil tienen una resolución Full HD de 1080p, incluyendo el Dell XPS 12 de $ 1100 y el Surface Pro slate de $ 899 de Microsoft. En la pantalla de 12.5 pulgadas de Dell, eso es bueno para un promedio de 176 ppi mucho mejor que el promedio, mientras que la pantalla de 10.6 pulgadas de Surface Pro cuenta con un atractivo de 208 ppi.
No es bastante píxel, pero está cerca.
"Al comparar Surface Pro con mi iPad de tercera generación, tuve que buscar píxeles visibles y diferencias en la calidad de la pantalla, y cualquier déficit exhibido por Surface Pro se desvaneció cuando la tableta estaba más lejos de mi rostro y apoyada en un escritorio ", escribió el editor de PCWorld Jon Phillips en su revisión de Surface Pro.
En otras palabras: Wow.
Nosotros Es probable que aún falten algunos años para la adopción generalizada de pantallas de PC 1080p-plus, pero ese día se aproxima. Una estadística alentadora: más del 30 por ciento de los jugadores que se conectan a Steam ya poseen pantallas 1920 por 1080, aunque la densidad de píxeles es obviamente menor en una pantalla de escritorio de 21 pulgadas que en una pantalla móvil más pequeña. La línea negra que representa las pantallas 1080p en ese gráfico StatCounter arriba está subiendo lenta pero constantemente. Intel espera que las resoluciones ultra altas sean la norma más temprano que tarde.
Y el mismo día en que Sharp mostró su panel móvil de 498 ppi, la compañía también presentó un panel OLED IGZO de 13.5 pulgadas diseñado para computadoras portátiles. Su resolución: un asombroso 3840 por 2160, con una densidad de 326 ppp, 99 ppp más altos que incluso la alargada pantalla Retina del MacBook Pro.
Sharp comenzó a producir pantallas IGZO en masa en marzo.
Sentando las bases
En cierto modo, la adopción retrasada de la PC de pantallas de dinamita es una buena cosa. La tecnología cotidiana simplemente no está lista para el abrazo masivo de pantallas repletas de píxeles.
La mayoría de los programas informáticos y la Web tal como la conocemos fueron diseñados con pantallas peatonales en mente, no aturdidores de ultra alta resolución. Como tal, los usuarios de Retina iPad se han quejado de texto e imágenes borrosas, mientras que Surface Pro viene con la pantalla de escritorio escalada automáticamente al 150 por ciento para evitar que el texto se muestre diminuto en su pantalla pixelicious. Las imágenes creadas para las pantallas de nivel Retina son mucho más grandes, en cuanto a tamaño de archivo, que las de resolución estándar, lo que supone una carga para el ancho de banda y el almacenamiento.
Pero no temas: los grandes cerebros ya están trabajando duro para solucionar estos problemas molestos. Sea testigo de la aparición de imágenes basadas en vectores, la función mejorada de escalado de la pantalla del escritorio incluida en Windows Blue, y la existencia del impresionante Chromebook Pixel.
La muerte del píxel no está aquí, pero está muy cerca. Un día, en un futuro no muy lejano, su hijo lo mirará inocentemente y preguntará: "¿Qué es un píxel?"
Y ese día, las exhibiciones de hoy parecerán tan antiguas como los mainframes, Minecraft (en toda su gloria) será condenado.
¿El teléfono inteligente de Dell no está muerto después de todo?
Los informes del analista industrial de la muerte de un teléfono inteligente parecen prematuros.
Google Reader está muerto
Google está limpiando la casa. El miércoles, la compañía anunció planes para eliminar Google Reader, Google Cloud Connect, CalDAV API, las versiones de escritorio de Snapseed para Mac y Windows, y un puñado de otros productos y servicios para enfocarse en sus productos principales.
Mp3 está oficialmente muerto cuando el Instituto Fraunhofer interrumpe el formato
MP3, uno de los códecs de audio más famosos que permitía a las personas compartir archivos de música con facilidad durante los días de Internet de banda ancha, ha terminado.