Soviet Ilyushin IL-2 Fighter At MAKS-2017
El proyecto de búsqueda de libros de Google sufrió un revés legal en París el viernes, ya que un tribunal ordenó pagar € 300,000 (US $ 432,000) por daños y perjuicios por violación de derechos de autor, y dejar de distribuir copias digitales de libros en francés para usuarios franceses de Internet sin el permiso de sus editores.
Por cada día que los libros permanecen accesibles en línea sin permiso, Google debe pagar otros 10.000 €, dictaminó el tribunal.
Editor francés La Martinière Groupe presentó una demanda contra Google en junio de 2006, y luego se unió a ella en su caso la Asociación de Editores Franceses (FPA), que representa a 400 editoriales. La FPA se sentirá decepcionada por el monto de la sanción económica: solicitó al tribunal 500.000 euros por día.
[Más información: los mejores servicios de transmisión de televisión]El gigante de las búsquedas está estudiando los detalles de la decisión y planea apelar, dijo Philippe Colombet, Gerente de Desarrollo de Socios Estratégicos para Google Books, en una conferencia telefónica con periodistas.
"Lamentamos la decisión del tribunal, ya que significa que los usuarios de Internet franceses tendrán acceso a menos contenido que los usuarios de Internet. en otros países ", dijo.
No quiso decir si Google tenía la intención de pagar la multa diaria en lugar de eliminar los libros de La Martinière de su base de datos.
Google escaneó 10 millones de libros, más de la mitad en idiomas aparte de inglés.
De ellos, dijo Colombet, 1.5 millones son del dominio público y 2 millones han sido escaneados con el permiso del editor. El resto proviene de las colecciones de bibliotecas de EE. UU. Con las que Google tiene asociaciones, escaneadas sin el permiso de los titulares de derechos, por lo que Google solo muestra extractos breves en respuesta a consultas de búsqueda, dijo.
No pudo decir cuántos los libros se vieron afectados por la decisión del viernes, ni qué efecto inmediato tendrá la sentencia en Google Books France.
Los libros publicados recientemente advierten, debajo de su aviso de copyright, que está prohibido fotocopiar todo o parte del libro para uso en grupo, y que "todas las otras formas de reproducción, en todo o en parte, también están prohibidas sin el permiso del editor".
Sin embargo, dijo Colombet, "pensamos que indexar y mostrar un libro para facilitar la compra y la búsqueda está permitida por la ley de derechos de autor francesa. "
El presidente ejecutivo de La Martinière Groupe, Hervé de La Martiniere, estaba muy contento con la decisión del tribunal, dijo su portavoz Tessa Destais por correo electrónico. "Es una gran victoria para el derecho de los autores a crear y para la protección de autores y editores", escribió.
Google ha enfrentado demandas similares en otros lugares y está intentando llegar a un acuerdo con los autores en los EE. UU. ahí. El 13 de noviembre, con el Authors Guild y la Association of American Publishers, presentó su último borrador al tribunal de una propuesta que espera que resuelva una demanda colectiva de 2005. Los opositores de ese acuerdo dicen que da a Google una ventaja injusta en el mercado incipiente de reproducciones digitales de libros.
El fallo del viernes en París "no tiene ningún efecto en el acuerdo con Estados Unidos, porque solo concierne a los libros del Groupe La Martinière", dijo Colombet.
Reglas del ITC contra SiRF en caso Broadcom

El US ITC emitió un fallo inicial que SiRF infringe seis patentes de Broadcom.
EBay gana contra L'Oreal en el Tribunal Superior del Reino Unido

EBay no puede ser legalmente responsable de la venta de productos falsos de L'Oreal en su sitio web, según una decisión del tribunal superior del Reino Unido.
Reglas del juez contra el software RealDVD Movie Copying

RealNetworks perdió una decisión clave en un caso sobre su software RealDVD, que permite a los usuarios copiar películas en DVD a su computadora .