Componentes

En general, YouTube es un lugar más benévolo para Obama

Can a divided America heal? | Jonathan Haidt

Can a divided America heal? | Jonathan Haidt
Anonim

Cuando hablo con la gente sobre las elecciones presidenciales de este año, tarde o temprano se hará referencia a un video en YouTube. Durante el mes pasado, si tiene algún interés en la carrera, ha sido enviado a (o vinculado a) YouTube para mirar videos como las diatribas del ex pastor de Obama, Jeremiah Wright, los partidarios de McCain calificando a Obama como terrorista, alegando es musulmán o grita "mátalo", cualquiera de las docenas de videos de "McCain se enoja", la entrevista de Katie Couric con Sarah Palin (también conocida como Caribou Barbie) o cualquiera de los a menudo brillante SNL envíos de los candidatos de este año.

Pero, en general, parece que YouTube es un lugar más amigable para Obama que para McCain. Da la impresión de que hay muchos más videos pro Obama / anti-McCain en YouTube que los que pro-McCain / anti-Obama. Al menos un par de veces, un seguidor de McCain (mi hermano Jon en Nebraska, por ejemplo) me ha enviado a YouTube para encontrar algún video condenatorio sobre Obama, pero no he podido encontrarlo. O el enlace al video no va a ninguna parte. Cuando me envían a YouTube en busca de un video pro Obama, generalmente puedo encontrar unas cinco versiones.

[Más información: cómo calibrar tu televisor]

¿Es esto solo mi imaginación? ¿O tal vez mis propios sesgos se reflejaron en mis hábitos de búsqueda en YouTube? No lo creo.

Para averiguarlo, hice una pequeña prueba. Hice una búsqueda con la palabra clave "Obama", que trajo aproximadamente 512,000 videos. Hice lo mismo con la palabra clave "McCain" y YouTube encontró aproximadamente 274,000 videos. De los 20 videos que aparecieron en la primera página de los resultados de búsqueda de McCain, 18 fueron negativos, uno fue positivo y uno neutral. De los primeros 20 videos generados por la búsqueda de "Obama", tres fueron negativos, tres fueron neutrales y el resto fueron decididamente favorables a Obama.

Tal vez más gente de Obama visita YouTube que los partidarios de McCain. Y sabemos que hay más demócratas registrados en el país en este momento que republicanos registrados. O tal vez es que el grupo demográfico más joven y diverso de Obama simplemente combina mejor con la audiencia de YouTube que el grupo demográfico más viejo y blanco de McCain. Cualquiera que sea la explicación, ambas partes saben que un gran número de votantes indecisos también pasa tiempo viendo a los candidatos en YouTube, tratando de decidirse. Puede llamar a YouTube un "sitio de batalla".

Ayer, la campaña de McCain envió una carta a YouTube quejándose de que los operadores del sitio han sido demasiado entusiastas para eliminar videos de McCain sospechosos de pedir prestado contenido protegido por derechos de autor sin permiso. "Numerosas veces durante el transcurso de la campaña, nuestros anuncios o videos web han sido objeto de avisos de eliminación de DMCA con respecto a usos que son claramente privilegiados bajo la doctrina del uso justo", escribió en la carta el abogado general de McCain, Trevor Potter. Ejemplo: un video de McCain podría usar un breve fragmento de noticias de la red, y la red (o alguien que dice que representa la red) contacta a YouTube exigiendo que se elimine el video de McCain infractor. En tales casos, YouTube simplemente elimina el video. Cientos de videos se eliminan de YouTube de esta manera todos los días. Y, como respondió ayer la consejera principal de YouTube, Zahavah Levine, no se puede esperar que YouTube investigue de inmediato cada "caída" de un video de una campaña a medida que ocurren.

Mientras muchos deseamos que las campañas de McCain y Obama se enfoquen más sobre las características específicas de sus políticas si son elegidos, ambas campañas pasan mucho más tiempo en sus videos hablando de asuntos de

Cultura Guerra, es decir, la personalidad, historia, raza, clase y estilo del candidato de la otra parte y las personas con las que se asocia. YouTube se ha convertido en una de las plataformas principales, si no las, para las guerras culturales de esta elección. ¿Son estos videos realmente importantes para el resultado de las elecciones? ¿Las personas realmente usan los videos que ven en YouTube para decidir por quién votar? Oh, tú, betcha! como Caribou Barbie diría. He hablado con muchas personas de todos los grupos de edad sobre esta elección, y muchos de ellos apuntan a videos en YouTube como su documentación de respaldo.