Componentes

Oracle, Alcatel-Lucent en infracción de patente Fray

The Great Gildersleeve: A Motor for Leroy's Bike / Katie Lee Visits / Bronco Wants to Build a Wall

The Great Gildersleeve: A Motor for Leroy's Bike / Katie Lee Visits / Bronco Wants to Build a Wall
Anonim

Oracle está demandando a Alcatel-Lucent, alegando que las telecomunicaciones masivas violan una cantidad de patentes de Oracle, según documentos presentados ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California.

Alcatel-Lucent niega enfáticamente el Oracle afirma y está cargando a su vez que algunos software de Oracle -incluida su base de datos insignia- infringe algunas de las patentes de Alcatel-Lucent.

El centro de reclamaciones por violación de patentes de Oracle en una serie de productos de Alcatel-Lucent, incluido el sistema de mensajería OmniTouch y 5350 XML Document Management Server, los documentos muestran.

Oracle presentó la demanda

el 7 de mayo.

La compañía está buscando daños monetarios no especificados, así como una sentencia declaratoria de que no infringe las leyes de Alcatel. Lucent propiedad intelectual. La contrademanda de Alcatel-Lucent exige medidas similares contra Oracle. Mientras tanto, documentos judiciales indican que en diciembre de 2007, Alcatel-Lucent envió una carta al CEO de Oracle, Larry Ellison alegando que la base de datos de Oracle y las opciones Data Guard, TimesTen y Data Mining del producto violaron las patentes de Alcatel-Lucent. Los productos de Oracle Email Center y Siebel CRM Call Center On Demand también infringen, alega Alcatel.

Un documento que Oracle presentó el miércoles alega que varias de las patentes citadas por Alcatel-Lucent son inválidas y no exigibles porque las personas involucradas con la patente el proceso de aprobación retuvo "material de información a la patentabilidad" de la Oficina de Patentes de EE. UU. "con la intención de engañar".

Una portavoz de Alcatel-Lucent dijo el jueves que la compañía no tendría ningún comentario adicional. Una portavoz de Oracle no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.