Friday Sermon | خطبہ جمعہ | August 31, 2018
Tabla de contenido:
Estados Unidos se unió a otros 20 condados al negarse a firmar un tratado que según los objetores dañará la libertad de Internet. La propuesta fue elaborada en una conferencia internacional de comunicaciones que finalizó el viernes en Dubai.
Una suspensión importante del tratado producido por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU) de 193 naciones fue su respaldo a un mayor control de Internet por parte de los gobiernos.
Rechazar el tratado era una obviedad para la delegación de EE. UU., Según su timonel, el embajador Terry Kramer. "La decisión de no firmar, no había mucha consternación", dijo a ReadWrite. "Hubo demasiados problemas aquí que nos resultaron problemáticos".
Preocupación por la supervisión del gobierno
Una cuestión que irrita a Estados Unidos es la extensión del tratado a proveedores de servicios de Internet y operadores de redes privadas, así como a gobiernos, que invitaría a un mayor control gubernamental de Internet.
El tratado también intenta controlar el correo no deseado. Eso, sin embargo, es una espada de dos filos. Esos controles, en opinión de los delegados de los EE. UU., Podrían utilizarse para censurar el contenido de los gobiernos en nombre del correo no deseado atacante.
Lo mismo se aplica a las disposiciones del tratado para luchar contra el delito cibernético. Las grandes potencias diseñadas para aumentar la seguridad de la red podrían ser abusadas con demasiada facilidad, según la delegación de los Estados Unidos.
La operación gubernamental de Internet también está respaldada por el tratado, también se opone Estados Unidos, que prefiere el status quo de una Internet gobernada por agencias no gubernamentales, como ICANN, IFTF y WC3.
El presidente de la Conferencia Mundial de Comunicaciones Internacionales, Mohamed Nasser Al-Ghanim, discrepó con los países disidentes, según TechCrunch. Dijo que sus preocupaciones están dirigidas.
"Hemos incluido disposiciones especiales [en el tratado] para decir que el contenido está excluido", dijo. "Internet continuará como lo hizo".
"Estamos afirmando claramente que nada debería afectar [la libertad de expresión] ", agregó. "Fue claro para cualquiera que estaba leyendo el documento. Lea el tratado antes de hacer comentarios. Hay muchas cosas que no están ahí, pero lo que está ahí es bueno ".
Si la conferencia de Dubai mostró algo, es que existe un gran cisma entre los Estados Unidos y gran parte de la UIT por cuestiones de Internet. El resultado fue una segunda Internet más estrictamente regulada, aunque Kramer reconoció que sería una tarea difícil de llevar a cabo.
Más discusiones programadas
Mucho podría pasar entre ahora y la fecha programada para el tratado en enero de 2015. Por ejemplo, dos grandes conferencias están programadas para 2013 -el foro de política del WTPF en mayo y el foro del IGF en el otoño- donde el tratado podría ser alterado.
Durante meses antes de que la conferencia de ITU comenzara el 3 de diciembre, la oposición contra un tratado que se había estado construyendo en los Estados Unidos.
En mayo, un desfile de líderes de alta tecnología apareció ante el Congreso expresando sus preocupaciones sobre un posible tratado que respaldaría un mayor control de Internet por parte de los gobiernos.
Más tarde el año, la U. La S. Cámara de Representantes en una de sus pocas presentaciones bipartidistas hasta la fecha, votó 414-0 para decirle a la UIT que es la "política coherente e inequívoca de los Estados Unidos promover una Internet global libre del control gubernamental".
¿Quién quiere Windows 7? "¡Hacemos!" Los usuarios dicen que los usuarios de
Win7 dicen que el nuevo sistema operativo ganará a los no creyentes.
Samsung prepara los cimientos para los chips de servidor, dicen los analistas
Movimientos recientes sugieren que el fabricante de chips puede expandirse de los teléfonos inteligentes y tabletas al servidor mercado.
La coalición de derechos civiles afirma que la ley de protección de datos de la UE amenaza los derechos de los ciudadanos
Una coalición de organizaciones internacionales de libertades civiles Los cambios propuestos a las leyes europeas de protección de datos privarían a los ciudadanos de sus derechos de privacidad. Algunos de los cambios propuestos a las leyes europeas de protección de datos privarían a los ciudadanos de sus derechos de privacidad, dijo el jueves una coalición de organizaciones internacionales de libertades civiles. El Parlamento Europeo está considerando propuestas de la Comisión Europea para una