Androide

Formato Microsoft OpenXML: Microsoft lo hace bien esta vez

Hacer compatible documento word / open office: entre ambos

Hacer compatible documento word / open office: entre ambos

Tabla de contenido:

Anonim

¿Qué significa ser indio para mí hasta ahora? Creo que ha sido asimilar varias culturas en mis sistemas de valores personales y ser mejor que todos ellos … la suma de todo es mayor que las culturas juntas.

OpenXML es lo mismo. Nos brinda una cultura nueva que promete eficiencias en el futuro. Depende de nosotros tomar todo lo que está ahí y hacer una historia mejor que cada uno de ellos juntos, diferentes culturas, diferentes estándares han sido siempre beneficiosos para el mundo que conduce a la elección y garantizar la supervivencia de los más aptos … si TCP / No se le dio una oportunidad a IP en el mundo dominado por la pila XNS de Novell Netware. ¿Habría alguna vez Internet?

OpenXML es la "apertura" de Microsoft Office. El formato binario anterior de MS Office ahora está disponible para que cualquiera lo pueda ver y trabajar. Este ha sido un largo camino para Microsoft, cuando en 2004, la UE recomendó que MS lo abra los formatos de Office. es posible que haya licencias otorgadas a terceros desarrolladores para la construcción de productos, pero OpenXML la pone a disposición de todos los desarrolladores del ecosistema de tecnología de Microsoft.

Microsoft se equivoca; ¡pero con OpenXML está a la altura del objetivo! ¿Por qué no debería ser así cuando OpenXML se formuló a partir de las preocupaciones de la comunidad que usa sus productos? MS primero decidió presentar OpenXML como estándar ECMA en 2006. Publiqué sobre OpenXML adoptando como estándar ECMA.

A continuación, cuando se propuso ratificar como estándar de ISO, India decidió votar en contra de la misma en septiembre de 2007!

¡Esto creo que está principalmente en contra de los valores indios de darles a todos una oportunidad justa! Estas son algunas de las razones por las que India debería reconsiderar su postura sobre OpenXML:

  1. Las tecnologías de Microsoft son un ecosistema como cualquier otra tecnología. ¡Matar un estándar aquí equivale a matar un ecosistema! ¿La India quiere que su historia de TI se vuelva agria? No solo el ecosistema de Microsoft sino también los ecosistemas de Java, como OpenXML, también se pueden aprovechar de Java. Aquí hay un ejemplo del uso de Java en OpenXML.
  2. OpenXML brinda la oportunidad de convertir numerosos documentos de Office de antaño para convertirlos a formato abierto, de modo que se mantengan y actúen ahora y en el futuro. OpenXML garantiza la preservación del contenido a largo plazo.
  3. OpenXML es técnicamente superior a los formatos de la competencia, ya que admite esquemas personalizados, es decir, para cualquier formato de documento que diseñe su empresa. No solo esto, tiene un gran soporte de accesibilidad y se enfoca en mantener la fidelidad en los documentos de la oficina.
  4. ¿Gob. de India quiere ser visto como una economía cerrada o ser visto como un cultivador de economía abierta que fomenta mejores productos y servicios?
  5. El estándar OpenXML está disponible de forma GRATUITA y no hay problemas de IP en torno a lo mismo. Dada la libertad que ofrece OpenXML, ¿qué podría estar tan mal con OpenXML?
  6. Microsoft como empresa ha dado muchos buenos productos y tecnologías al mundo (incluido el ahora famoso AJAX) … ¿por qué una empresa con una penetración tan amplia y técnica? ¿No se admite la profundidad para abrir sus tecnologías al mundo?

¿Uno se pregunta si OpenXML fue desarrollado por Microsoft para cumplir su propósito "secreto"? De hecho, el estándar se desarrolló en consulta con muchas empresas y muchos otros ya han implementado soporte en sus productos, p. Apple, Corel, Novell, IBM (Portal Websphere, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony & DB2 9 pureXML) y Google (use filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx en sus términos de búsqueda) … Ahora ¿No parece irónico que muchas de estas empresas estén a la vanguardia del estándar OpenXML opuesto?

Existen principalmente 2 razones para esta contradicción:

  1. Algunas empresas quieren usar el proceso de estandarización como una barrera para el comercio … obtener un el estándar desaprobado los protege de enfrentar amenazas competitivas en el gobierno. obtención. ¡esto nunca debería permitirse!
  2. Dada la adopción generalizada de las tecnologías de MS Office, estos proveedores no quieren dejar de aprovechar la oportunidad que ofrece OpenXML en el mercado … deberíamos dar la bienvenida al movimiento ya que fomenta la competencia … lo que puede ser más emocionante que un producto de IBM que hace una ¿Mejor manejo de trabajo de los formatos de Office que Microsoft?

Entonces, ¿cuál es la situación actual y tenemos una segunda oportunidad para corregir nuestros errores?

Hasta ahora, MS ha proporcionado soluciones a los 3.522 comentarios que surgieron en el especificación por varios organismos nacionales. Esto le da tiempo a la India el 25 de febrero para estudiar las especificaciones y luego habrá una reunión de resolución de la votación en Ginebra del 25 al 29 de febrero. Después de esta conferencia, los organismos nacionales tendrán 30 días para evaluar su posición final en OpenXML como estándar.

Aquí está la comunidad que admite OpenXML: www.openxmlcommunity.org

Espero que cuando llegue el momento de votar finalmente, nos mantengamos fieles a nuestro carácter de ser indios y abracemos toda la variedad que el mundo nos ofrece..

Formatos de Office Open XML

Los proponentes de Open Document Format (ODF) se oponen a OOXML con el argumento de que "estándares múltiples" no son aconsejables. Mientras que Microsoft ha sido acusado de influir en las ONG y los funcionarios del Gobierno en su stand; sus oponentes realmente no han estado rezagados a este respecto. ¿De qué manera se lanzará la suerte? ¿De qué manera se debería emitir el dado?

El vicepresidente primero de Microsoft, Chris Capossela, acaba de publicar una declaración pública relativa al proceso de estándares de Open XML. En este mensaje, Capossela ofrece una perspectiva de la racionalización detrás de la estandarización para Open XML, los beneficios brindados a la industria en general que implementa activamente la especificación Ecma actual y el compromiso de Microsoft de respaldar las mejoras realizadas a la especificación ISO actual en revisión.

Faltan solo dos semanas para la decisión final colectiva de los 87 miembros del Organismo Nacional participantes de ISO / IEC con respecto a la boleta DIS 29500 (formatos de archivo Office Open XML). Midnightnight CET (Ginebra) el 29 de marzo de 2008 es la fecha límite oficial para que los miembros del National Body comuniquen (por escrito) cualquier cambio en su posición formal.

Microsoft renunció a la propiedad formal de los formatos, el 15 de noviembre de 2005, para Ecma International. Los copatrocinadores han sido Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Este proceso de normas es altamente matizado y político ! Mientras que Microsoft ha sido acusado de influir en las ONG y los funcionarios del Gobierno en su stand; los lectores también pueden consultar esta carta de Ashish Gautam, Especialista en Estándares Abiertos - India, IBM India enviada el 15 de marzo de 2007 a funcionarios gubernamentales y otros, que dice:

"Por favor comiencen a influir en nuestro cuerpo nacional - BIS, el prensa, STQC y organismos estatales de TI. También comience a pedirle al BIS y al MCIT que publiquen toda la documentación en su sitio web y la pongan a disposición del público … De esta manera, puede señalar a las personas la documentación y ellos pueden familiarizarse con toda la información cuando comenzamos el proceso de votación … "

Muchas comunidades ya están apoyando OpenXML. Además, la contribución de la comunidad al proceso de ratificación ISO ha mejorado el estándar con más del 98,4% de comentarios tratados como cubiertos.

Y, subrayando la relevancia de los formatos Open XML en India , en el desarrollo de aplicaciones, líder Los proveedores indios de soluciones de TI utilizan cada vez más Open XML como estándar tecnológico preferido. Una de las razones más convincentes para que los clientes migren a formatos Open XML es la apertura de los formatos de Office XML: la capacidad de integrarse con esquemas personalizados y ser perfectamente interoperables. La otra razón por la que es tan importante para elegir Open XML es su naturaleza segura que hace que sea tan fácil identificar y eliminar fácilmente la información de identificación personal y la información comercial, como nombres de usuario, comentarios y rutas de archivos. El beneficio final de todo esto es que las soluciones basadas en XML abierto ayudan a los clientes a ahorrar tiempo y dinero.

¡El gobierno ahora necesita tomar una posición! ¡Y actuar en el mejor interés para el usuario final! Debe fomentar múltiples plataformas y estándares múltiples para que los beneficios de la innovación, en última instancia, puedan ser acumulados para el cliente final.

Autor: Abhishek Kant.