JAPÓN, ¿Serán los JUEGOS OLÍMPICOS una RUINA? - VisualPolitik
Mi editor no está contento conmigo porque acabo de presentar esta columna bastante tarde. Soy culpable de los cargos. Tuve la oportunidad de ver a Roger Federer (alterado en sets seguidos por el estadounidense James Blake, ¡EE. UU!), Venus Williams (alterada en sets corridos por el favorito chino Li Na - Zhongguo Jia You ! ["Go China" en chino mandarín]), y Rafael Nadal, que es el mejor tenista del mundo, ni siquiera es gracioso. Los tres jugaron en la misma noche, en el mismo boleto y estaba lo suficientemente cerca de donde yo vivo que me llevé al nuevo metro de Beijing, la línea 10 de la casa cuando todo había terminado. Entonces, lo siento, llegué tarde.
No quise perder el enfoque. Los Juegos Olímpicos son, después de todo, sobre tecnología, ¿verdad? ¿TI y todo eso? ¿Hardware software? Al menos creo que de eso se trata. El Comité Organizador de Beijing para los XXIX Juegos Olímpicos (BOCOG) dijo que se trataba de una "Olimpiada de alta tecnología", así que supongo que debe ser así. También dijeron que iba a ser una "Olimpiada Verde", aunque, francamente, Beijing siempre luce un poco gris.
Bien, entonces, bien - tecnología. El otro día fui al voleibol de playa. Todos los lugares olímpicos tienen controles de seguridad antes de ingresar al recinto, atendidos por jóvenes voluntarios muy serios. Es como la seguridad del aeropuerto en los Estados Unidos, solo que más profesional. Tiene que producir su boleto, que tiene una etiqueta RFID (identificación de frecuencia de radio) y presionarlo contra un lector, que lo autentica. A continuación, pasa a través de un detector de metales estándar y la detección, después de lo cual el código de barras de su boleto es escaneado y luego arrancado. ¡Mira, tecnología en los Juegos Olímpicos! Supongo que más tarde podrías quitar el ticket y ver la etiqueta RFID, pero ¿por qué querrías arruinarla? Las entradas son bonitas, las voy a guardar en un álbum de recortes como recuerdo.
El jueves anterior, cuando estábamos tratando de llegar al lugar del torneo, estaba lloviendo a cántaros. Saqué el teléfono 3G (tercera generación) TD-SCDMA (Acceso múltiple por división de código síncrono por división de tiempo) que las buenas personas de Samsung me prestaron para probarlo. Accedí al mInfo del sistema WOW (Wireless Olympic World), que se supone que tiene todo tipo de información sobre los juegos. Miré el mapa del Olympic Green Tennis Center, solo para descubrir que no es parte del Olympic Green. El mapa no me dice, sin embargo, dónde está. Traté de encontrarlo en línea usando el servicio de Internet móvil 2.5G de China Mobile junto con mi iPhone 2G de Apple. Eso tampoco ayudó mucho. Así que recurrí a un par de jóvenes voluntarios y pregunté. Su estimación de una caminata de 30-40 minutos era muy pequeña en unos 30-40 minutos, pero llegamos allí. Gracias, tecnología.
Cuando llegamos al centro de tenis, todavía llovía, así que traté de obtener una actualización del clima a través de mInfo. El sistema 3G de China Mobile no pudo conectarse repetidamente. Encontré un sitio con un pronóstico del clima oficial de las Olimpiadas (en chino) con mi iPhone, y pronosticaba que la lluvia pararía después de las 6 p.m., lo que resultó ser perfecto. Cuando primero Federer y luego Venus Williams estaban molestos (al igual que Serena en una cancha diferente), les avisé a la gente a través de mensajes de texto y Twitter. Pensé que a mis amigos les gustaría conocer y compartir las noticias. Supongo que para eso sirve la tecnología, para ayudarnos a compartir cosas.
Los chicos de Atos Origin me dijeron el miércoles que todo estaba funcionando sin problemas. Desde su punto estratégico en el Centro de Operaciones Técnicas, la sede de Olympic IT en la esquina noroeste del Olympic Green, ven todo, desde brechas de seguridad hasta interrupciones del servidor. Hasta ahora, tan bueno, una evaluación que se aplicaría a los juegos en general tanto como sus operaciones de TI específicamente. De hecho, hoy aprendí una nueva frase de Twitter: hambrienta de historias, como en los medios que no tienen nada que informar. La cantidad de noticias no deportivas disponibles existe en una proporción inversa a lo bien que van los juegos. Que la gente tenga tiempo para escribir sobre fuegos artificiales falsos en la ceremonia de apertura es porque la mayoría de las cosas van bien hasta ahora, y la calidad de la competencia ha sido fantástica.
La tecnología ciertamente juega un papel importante en los juegos, pero lo que nos recuerda más que nada en estas Olimpiadas es que es el hombre o la mujer, no la máquina, lo que es más sorprendente. Es genial que haya pantalones súper elegantes que hacen que los nadadores sean más rápidos, pero incluso si todos nadaran en boxers, Michael Phelps sería un atleta increíble. Todavía es un ser humano el que tiene que ir más alto, más rápido, más lejos, sin importar qué sistemas estén detrás de ellos para proporcionar análisis.
La tecnología, ya sean actualizaciones de Internet instantáneas, televisión de alta definición o puntuación de precisión láser, mejora nuestro disfrute de este evento excepcional. Pero quítese todas esas cosas y los logros de los atletas son asombrosos. Entonces, cuando todo termine el 24 de agosto, apague la televisión de alta definición, apague el BlackBerry, cierre sesión y salga a correr. O un paseo en bicicleta. O un baño. Cualquier cosa que le recuerde que el sistema que tiene ya es bastante robusto, escalable y disponible.
WiFinder: mejor que el buscador de Wi-Fi de iPhone, pero lejos de ser perfecto
Identifique y conéctese a zonas Wi-Fi que incluso El iPhone no puede encontrar ... pero prepárate para las peculiaridades del rendimiento.
¿Por qué abandonar el trato de "individuo familiar" es bueno para Microsoft (y EE. UU.)
Tal vez Microsoft estaba esquivando la comedia obscena , pero su partida también evita la aparición de una influencia indebida en el contenido de entretenimiento.
Snapdragon 450 vs 435: ¿qué tan bueno es el nuevo?
Comparando el Qualcomm Snapdragon 450 con el anterior SoC 435. ¿Qué tan bueno es el nuevo? Leer para descubrirlo.