Nokia LCD Suit podría reducir los costos de teléfonos

Nokia entabló una demanda contra ocho fabricantes de LCD acusados ​​de colusión y fijación de precios. Nokia espera ganar daños para recuperar el dinero pagado en exceso a varias compañías por pantallas LCD para sus teléfonos móviles.

La demanda incluye a Seiko Epson, Hitachi, LG Display, Philips, Samsung, Sharp, Toshiba y Chunghwa Picture Tubes como acusados. Nokia no ha especificado el monto de los daños que está buscando, pero la presunta colusión cubre un período de diez años que va de 1996 a 2006, tiempo durante el cual Nokia afirma haber pagado precios inflados por las pantallas LCD.

Nokia dijo en una declaración "Nokia ha presentado demandas para recuperar los recargos que pagó como resultado de las actividades del cártel que actualmente están bajo investigación gubernamental". La declaración explica además que "cuando ciertas compañías y empleados administrativos ya han admitido haber participado en, o están acusados ​​formalmente, de cárteles de fijación de precios globales que involucran componentes que Nokia ha comprado, es razonable que Nokia busque reparación".

[Más información: Los mejores teléfonos Android para cada presupuesto.]

Bastante justo. LG, Sharp y Chunghwa Tubes ya admitieron haber participado en el cártel de fijación de precios y el Ministerio de Justicia de Estados Unidos los ha multado con 585 millones de dólares, y AT & T ha presentado una demanda similar en busca de daños relacionados con la colusión.

sin embargo, la fijación de precios no es nada nuevo, y la supuesta colusión terminó hace tres años, por lo que es improbable que los consumidores vean ningún beneficio de las multas o demandas. Ostensiblemente, los dispositivos -en particular los teléfonos inteligentes- podrían ser menos costosos si los fabricantes de teléfonos de bajo costo pagan por las pantallas LCD que no se inflan artificialmente.

El costo que los consumidores pagan por los dispositivos móviles ya está subsidiado por los proveedores de servicios inalámbricos. Incluso si el precio total de un teléfono inteligente de alta gama cayera de $ 600 a $ 500, los transportistas probablemente absorberían los ahorros como ganancias adicionales en lugar de reflejar los ahorros al bajar los precios subsidiados aún más bajos.

Un beneficio potencial, sin embargo, sería que es más probable que los usuarios paguen el precio completo si el costo sin contrato y sin subsidio fue menor. Quizás en lugar de esperar cada dos años para que los contratos expiren y actualicen con un nuevo dispositivo subsidiado, los usuarios podrían simplemente comprar nuevos dispositivos a voluntad a medida que surja una nueva tecnología.

El equipo legal de Nokia ha estado ocupado últimamente. Nokia también recientemente presentó una demanda contra Apple, alegando que el iPhone infringe una serie de patentes en poder de Nokia. Apple palidece en comparación con Nokia en términos de volumen de ventas de dispositivos, pero genera significativamente más ganancias por dispositivo. Nokia quiere una porción de ese pastel de ingresos.

Nokia ha pasado momentos difíciles últimamente con ventas estancadas, ingresos decrecientes y una cartera obsoleta de teléfonos. Afortunadamente, Nokia no espera que estas demandas lo ayuden a recuperarse. Debería aprender una lección de ver el reciente circo legal de AT & T y darse cuenta de que no puede litigar su camino hacia el éxito.

Tony Bradley tuitea como @SecurityNews, y puede ser contactado en su Facebook página.