Sitios web

El nuevo concurso "irresponsable" de Netflix puede violar la privacidad del cliente

'Qarenta' ya está aquí, participa en el nuevo concurso presentado por Christian Gálvez | mtmad

'Qarenta' ya está aquí, participa en el nuevo concurso presentado por Christian Gálvez | mtmad
Anonim

Un investigador de privacidad está pidiendo a Netflix que cancele su próximo concurso de investigación, antes de que resulte en millones de dólares en daños por invasión de la privacidad de sus clientes.

"Netflix debería cancelar este nuevo, competencia irresponsable ", escribió Paul Ohm en un blog afiliado al Centro de Política de Tecnología de la Información de la Universidad de Princeton.

El lunes, la compañía otorgó $ 1 millón a los ganadores de su primera competencia, destinada a desarrollar tecnología para mejorar su capacidad de predecir películas que les gustarán a sus clientes.

[Lectura adicional: Los mejores servicios de transmisión de TV]

Ohm preocupa la información que la compañía está por lanzar ya que los datos de prueba para el segundo concurso no son tan anónimos como Netflix. nk.

Según el New York Times:

"El nuevo concurso presentará a los concursantes datos demográficos y de comportamiento, y se les pedirá que modelen los" perfiles de gusto "de las personas, dijo la compañía. El conjunto de datos de más de 100 millones de entradas incluirá información sobre edades de los inquilinos, sexo, códigos postales, clasificaciones de género y películas elegidas previamente. "

Ohm cuenta que" los investigadores han sabido por más de una década que el género más el código postal además de la fecha de nacimiento identifica un porcentaje significativo de estadounidenses (87% según el famoso estudio de Latanya Sweeney). "

" Es cierto que Netflix planea publicar la fecha no de nacimiento, pero la aritmética simple muestra que para muchas personas en el país, sexo más ZIP el código más la edad reducirá sus preferencias de películas privadas a un máximo de unos cientos de personas. "

Ohm dijo que incluso si no está revelando información vinculada a una sola persona, Netflix" está revelando información atada a tan pocos que deberíamos considere esto como una violación a la privacidad. No tengo ninguna duda de que los investigadores podrán usar las técnicas de [reidentificación existente], junto con bases de datos que revelan sexo, código postal y edad, para vincular a muchas personas directamente a estos nuevos registros supuestamente anónimos ".

Netflix podría enfrentar demandas bajo la Ley de Protección de Privacidad de Video (VPPA), o incluso una investigación de la Comisión Federal de Comercio, predijo Ohm. Dijo que Netflix debe saber que su información anónima puede ser reconectada a un individuo o grupo pequeño.

"O una demanda bajo el VPPA o una investigación de la FTC se convertiría, en gran parte, en una frase de la política de privacidad de Netflix: 'Podemos también cerrar y usar, de forma anónima, clasificaciones de películas, hábitos de consumo, comentarios, reseñas y otra información no personal sobre los clientes. '' '

' Si es demandado o investigado, Netflix seguramente argumentará que sus actos están inmunizados por la política, porque los datos se divulgan 'de manera anónima'. Si bien este argumento podría haber llevado el día en 2006, la discusión es mucho más débil en 2009, ahora que Netflix tiene muchas razones para saber mejor, "Ohm agregó.

El primer concurso de Netflix, cuyo resultado fue anunciado el lunes, comenzó en 2006 y generó investigaciones que descubrieron que los datos supuestamente anónimos podrían relacionarse fácilmente con una persona específica.

Mi opinión: no creo que Netflix intente crear una violación masiva de la privacidad de sus clientes al crear esta nueva competencia., que también otorga $ 1 millón en premios en efectivo. Estoy seguro de que Netflix está procediendo de buena fe, pero eso puede no ser suficiente para evitar malas consecuencias.

En 2006, Netflix no podría haber sabido cuán fácilmente podrían ser sus datos anónimos de clientes. Relacionado con individuos específicos. En 2009, Netflix debería saber mejor y estar preparado para las consecuencias, independientemente de sus buenas intenciones.

Ohm insta a la compañía a matar a la nueva competencia antes de que comience y hace un caso convincente para hacerlo. Su aplicación de punto oídos válidos y Netflix debería considerar sus puntos de vista seriamente.

David Coursey tuitea como @techinciter y puede contactarse a través de su sitio web.