MySQL Creator lanza una campaña para 'guardar' la base de datos

El creador de MySQL ha lanzado una campaña basada en web para "guardar" la base de datos de código abierto de las "garras" de Oracle, que está intentando comprar su actual propietario, Sun Microsystems.

Oracle anunció planes para comprar Sun en abril, por 7.400 millones de dólares, pero el acuerdo se suspendió mientras las autoridades europeas realizaban una revisión antimonopolio. Una preocupación clave de los reguladores, así como de los defensores del código abierto, es el futuro de MySQL bajo Oracle, que posee una porción saludable del mercado de bases de datos con su propio producto propietario.

Pero si los usuarios hablan ahora, las autoridades europeas podrían detener la fusión u obligar a Oracle a ofrecer ciertas concesiones y garantías en torno a MySQL, dijo Michael "Monty" Widenius en una publicación de blog.

Afirmó que Oracle se había puesto en contacto con "cientos de sus grandes clientes" pidiéndoles que hicieran lobby con la Unión Europea para apoyar el trato. Oracle ha dicho a los clientes que invertiría más dinero en el desarrollo de MySQL y que incluso si abandonara la base de datos, las ramificaciones de la base de código se "encargarían", según Widenius.

El mismo Widenius está detrás de uno de esos proyectos, MariaDB.

Aún así, esos esfuerzos no son suficientes, según Widenius.

"Solo invertir dinero en el desarrollo no es una prueba de que alguna vez se entregará algo útil o de que MySQL seguirá siendo una fuerza competitiva en el mercado, ya que ahora ", dijo. Y una rama "no es suficiente para mantener a MySQL vivo para el futuro, si Oracle, como titular de los derechos de autor de MySQL, en algún momento decidiera que deberían matar a MySQL o hacer partes de MySQL de código cerrado", agregó.

Hace diez años, MySQL se usaba principalmente para aplicaciones web, pero desde entonces se ha vuelto "muy funcional, escalable y creíble" y se usa para diversos propósitos, agregó.

"Esto no solo asusta, sino que lastima a Oracle todos los días". él dijo. "Por supuesto que Oracle tiene muchas más funciones, pero MySQL ya puede hacer muchas cosas para las cuales Oracle se usa con frecuencia y ayuda a las personas a ahorrar mucho dinero. Así que simplemente no creo que Oracle sea un buen hogar para MySQL. "

Widenius está pidiendo a los usuarios de ideas afines que publiquen sus inquietudes enviando cartas a la UE, blog sobre los problemas y hablen con ejecutivos de sus empresas.

Los usuarios tuvieron reacciones iniciales mixtas a la declaración de culpabilidad de Widenius.

"¡Levantémonos hoy para enfrentar al mal!" dijo un cartel identificado como "Ryan Chan" en la lista de correo de MySQL.

Pero otros adoptaron una actitud de laissez-faire hacia la fusión.

"Vendiste MySQL (y eso está bien)", dijo una persona que comentó en respuesta a la publicación de blog de Widenius. "Oracle es libre de hacer lo que quiera con él, quiero decir que lo compraron para que lo tengan, punto". Una portavoz de Oracle no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Widenius '11th -la campaña puede ser en vano, ya que la UE aparece configurado para aprobar la fusión.

El lunes, Oracle emitió una declaración que contiene 10 compromisos con los usuarios y desarrolladores de MySQL. Las promesas, que serían válidas durante los cinco años posteriores al cierre de la fusión, son "un nuevo elemento importante a tener en cuenta en los procedimientos en curso", el E.U. dijo en un comunicado. Los Estados unidos. También reiteró la reciente observación de la Comisionada de Competencia Neelie Kroes de que ella es optimista de que el asunto puede tener una resolución satisfactoria.

(Joab Jackson en Nueva York contribuyó a este informe)