Microsoft ataca Word Appeal Appeal

i4i LP, con sede en Toronto, ha vuelto a salir victorioso en su actual batalla de patentes contra Microsoft. Un tribunal de apelaciones ha confirmado la sentencia anterior y ha impuesto una fecha límite del 11 de enero de 2010 para que Microsoft modifique Word para eliminar la tecnología patentada o deje de vender Microsoft Word.

El trío de jueces en el tribunal de apelaciones declaró "A una compañía pequeña estaba practicando su patente, solo para sufrir una pérdida de participación de mercado, reconocimiento de marca y buena voluntad del cliente como resultado de los actos infractores del acusado ", agregó." El tribunal de distrito determinó que Microsoft capturó el 80 por ciento del mercado de XML personalizado con su infringir los productos de Word, lo que obligó a i4i a cambiar su estrategia comercial. "

Michael Vulpe, fundador y coinventor de la tecnología i4i en cuestión, aplaudió el juicio" I4i está especialmente satisfecho con la decisión del tribunal de mantener la medida cautelar, una importante paso a proteger los derechos de propiedad de los pequeños inventores. "

Microsoft debe ahora pagar los $ 290 millones en multas y daños, y descubrir cuál es su siguiente paso para Microsoft Word. Las primeras dos de las cinco razones que enumeré en un artículo anterior sobre por qué no tiene que preocuparse de que Word desaparezca ya no están sobre la mesa después de la decisión de apelación, pero eso aún deja algunas opciones sobre la mesa.

Microsoft aún puede trabajar con i4i para negociar un acuerdo amistoso que le permita a Microsoft licenciar la tecnología por una tarifa y pagar regalías a i4i. Dependiendo de los costos de la licencia, podría ser una inversión más inteligente para Microsoft simplemente comprar i4i y su propiedad intelectual.

Otra opción para Microsoft es cumplir con la orden judicial para modificar el software. Microsoft aún tendría que pagar los $ 290 millones en daños y premios de la demanda, pero podría seguir vendiendo Microsoft Word, solo sin la funcionalidad derivada de la tecnología que infringe las patentes, o desarrollando una solución alternativa que no viole el intelectual de i4i. derechos de propiedad.

Las probabilidades de que una medida cautelar que prohíba la venta de Microsoft Word llegue a su fin son escasas porque demasiadas empresas y agencias gubernamentales confían en el software. Tener una participación de mercado dominante en un segmento de software no le da a Microsoft la licencia para violar las leyes o intimidar a las empresas más pequeñas, pero crea una situación especial cuando se trata de administrar el mandato.

Como señalé en mi artículo anterior sobre el "La Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado anteriormente que las medidas cautelares generalmente no son una consecuencia razonable en una recusación de patentes".

En casos pasados ​​en los que el comercio nacional se vería afectado significativamente, el gobierno intervino para anularlo. órdenes judiciales y bloquean mandamientos. Un ejemplo reciente de la intervención del gobierno de los Estados Unidos es cuando intervino en una orden judicial contra RIM Blackberry.

Tony Bradley tuitea como @SecurityNews, y puede contactarse en su Facebook página.