Componentes

Microsoft Reproduce Hyper-V Versus VMware

How to build your awesome virtualization home lab with VMware vSphere 6.0 (ESXi & vCSA)

How to build your awesome virtualization home lab with VMware vSphere 6.0 (ESXi & vCSA)
Anonim

Microsoft es el nuevo competidor en el mercado de la virtualización, pero los ejecutivos describieron algunas de las razones por las que creen que la empresa puede dominarlo durante un evento de virtualización de Microsoft en Bellevue, Washington, el lunes.

Mientras VMware es la virtualización de servidores líder del mercado, Microsoft espera poder competir en precio, características y la fortaleza de sus otros productos, dijeron los ejecutivos.

"VMware es ridículamente caro", dijo Bob Kelly, vicepresidente corporativo de marketing de servidores de infraestructura para Microsoft.

[Más información: nuestros mejores trucos, sugerencias y ajustes de Windows 10]

Hyper-V de Microsoft debería costarles a los usuarios alrededor de un tercio de lo que haría VMware, dijo Kevin Turner, director de operaciones de Microsoft, durante una presentación magistral en el evento y utilizando los precios de VMware que figuran en los sitios web públicos.

Microsoft también ha trabajado arduamente para permitir a los clientes administrar tanto VMware como Hyper-V dentro del software de administración System Center de Microsoft, dijeron los ejecutivos. "Así que creemos que los clientes nos desplegarán junto con VMware, y luego, debido al precio, verán que los clientes se trasladan a nosotros", dijo Kelly.

Algunos clientes dicen que la diferencia de costos es de hecho un factor para ellos. Matt Lavellee, director de tecnología de la MLS Property Information Network en Shrewsbury, Massachusetts, dijo que dado que la firma de información inmobiliaria ya usa Windows Server para ejecutar su granja de servidores web, el ahorro de costos de usar el Hyper-V incluido en lugar de VMware resultó abrumador.

"Nuestro análisis fue que usar VMware habría significado que el 30 por ciento de nuestros posibles gastos de infraestructura habría sido solo para VMware", dijo. Los empleados de TI capacitados en VMware también fueron entre 10 y 20 por ciento más caros que los capacitados por Microsoft, dijo. "El costo es tal que, a menos que Hyper-V no funcionara, no íbamos a mirar a VMware".

Los ejecutivos de Microsoft aprovecharon las ventajas que la empresa tiene para vender una amplia gama de productos y servicios que los clientes pueden ofrecer. ya uso. "La virtualización es solo una parte de la solución. Necesita una plataforma completa", dijo Bob Muglia, vicepresidente senior de Microsoft del negocio de servidores y herramientas de Microsoft.

Esa idea es un plus para Microsoft. "Si su software funciona tan bien o casi tan bien como VMware, se convierte en un desafío para VMware debido al gran peso de Microsoft", dijo Michael Cote, un analista de Redmonk.

Aún así, muchas compañías están esperando escuchar a los usuarios iniciales de Hyper V antes de decidir entre Microsoft y VMware, dijo Cote. Una característica que observan de cerca es la capacidad de gestión. "Con la virtualización, solías tener 200 cajas, pero ahora tienes eso y 500 cajas virtuales", dijo. "Hay ganancias, pero si no tienes cuidado, terminas con más problemas". Los clientes podrían atraer a Hyper-V si tuviera características que los ayudaran a administrar mejor la virtualización, dijo.

Sin embargo, hasta ahora Hyper-V carece de algunas características que tiene VMware, y Microsoft podría estar enfocándose en capacidades que los usuarios no realmente me importa mucho. El lunes, Muglia demostró por primera vez una característica que permitirá a los administradores de TI migrar una aplicación de un servidor a otro sin interrumpir el uso de la aplicación. Esta capacidad de migración en vivo estará disponible en la próxima versión de Hyper-V junto con Windows Server 2008.

La función VMotion de VMware ya permite la migración en vivo. Además, esa capacidad puede no ser muy importante para los clientes. Lavellee de la MLS dijo que la migración en vivo no es una característica importante para él.

Microsoft también cree que se está introduciendo en el mercado en un buen momento. A pesar de que las empresas han estado hablando de virtualización durante muchos años, solo el 12 por ciento de los servidores que se venden actualmente se utilizan para la virtualización, según Kelly, de Microsoft.

Microsoft también dice que el tiempo podría funcionar a su favor en términos de la desaceleración económica. "Normalmente vemos una adopción muy rápida de tecnologías que ayudan a ahorrar dinero y brindar agilidad en los mercados deprimidos. Los clientes tienen que encontrar ahorros en algún lado, y las tecnologías que los ayudan son bastante críticas", dijo Kelly.

Microsoft mismo está adoptando rápidamente virtualización, dijeron los ejecutivos. Todos los nuevos servidores traídos a los centros de datos de la compañía deben ser virtualizados, dijo Turner.

Actualmente, un "porcentaje sustancial" del sitio web de Microsoft.com, incluyendo Technet y MSDN, se ejecuta en Hyper-V, dijo Muglia. Los servidores que ejecutan esas partes del sitio obtienen más del 50 por ciento de utilización, lo que se compara con el estándar de la industria de aproximadamente 15 por ciento o menos, dijo.

Microsoft se encuentra entre otras compañías, incluidas Hewlett-Packard y Dell, haciendo anuncios en el período previo a la conferencia anual de VMware que comenzará la próxima semana.

(Eric Lai es un reportero de Computerworld)