Meru trae puertos virtuales a Wi-Fi

Meru Networks anunció " puertos virtuales "para sus redes inalámbricas, un desarrollo que, según afirma, finalmente permitirá que Wi-Fi reemplace Ethernet al hacerlo tan confiable como un puerto Ethernet conmutado.

La nueva versión rápida de Wi-Fi, 802.11n, puede coincidir el rendimiento de Ethernet, pero aún puede ser impredecible, dijo la vicepresidenta de marketing de Meru, Rachna Ahlawat. Los puertos virtuales, introducidos al último software en los controladores inalámbricos de Meru, brindan a cada usuario un servicio de red dedicado, que puede vincularse con la calidad del servicio y las tasas de datos entregados.

Las computadoras portátiles y los teléfonos que se conectan a una red Meru con puertos virtuales vea una dirección Mac BSSID o Wi-Fi dedicada, análoga a un puerto con cable, dijo Ahlawat. Esto seguirá al usuario en toda la red.

[Más información: los mejores cuadros NAS para transmisión y copia de seguridad de medios]

"Es como tener un puerto de red cableado siguiéndolo, saltando de la radio a la radio mientras se mueve", dijo El arquitecto jefe de Meru, Joe Epstein. "Un cliente no puede afectar el rendimiento de los demás", agregó Ahlawat.

"El enfoque es muy interesante", dijo el analista Craig Mathias de Farpoint Group, "proporcionando un mayor control sobre la relación entre la infraestructura y un cliente determinado". Estoy ansioso por probarlo. "

La característica es posible gracias a la arquitectura de celdas virtuales existente de Meru, dijo Ahlawat. Esto "virtualiza" la red Wi-Fi, por lo que los puntos de acceso no tienen identidades separadas: los BSSID están centralizados y los recursos de red se pueden agrupar para todos los usuarios. Los puertos virtuales llevan esto más allá, al dividir los recursos agrupados, para entregar acuerdos de nivel de servicio a clientes individuales, dijo Ahlawat.

La mayoría de los equipos de redes inalámbricas rivales también pueden configurar varios BSSID, a veces llamados "AP virtuales", por ejemplo para proporcionar múltiples redes inalámbricas para invitados y contratistas en un sitio. Pero no pueden ofrecer puertos virtuales, porque los BSSID se mantienen en los puntos de acceso individuales, y no están centralizados y agrupados, dijo Epstein. "En esa situación, intentar asignar un BSSID por cliente sería incorrecto: la red se quedaría sin direcciones rápidamente. Sin la agrupación, los puertos virtuales serían el peor caso extremo de preaprovisionamiento, no una solución de virtualización".

"Aruba, Cisco y otros están tratando de encontrar formas de optimizar una tecnología concentrada", dijo Epstein, haciendo una comparación con los hubs anticuados que compartían el acceso a las redes Ethernet hasta que fueron reemplazados por conmutadores que le dan a cada cliente su propio puerto. "Lo hacen funcionar tan bien como un concentrador puede funcionar, pero todavía habrá una diferencia entre eso y una tecnología similar a un conmutador".

Los puertos virtuales no pueden hacer que la capacidad salga de la nada, reconoció Epstein: todavía comparten el ancho de banda de un número limitado de canales. Pero los conmutadores Ethernet también están limitados por el ancho de banda del enlace ascendente, y el puerto virtual coloca las dos tecnologías en pie de igualdad: "La reacción de un interruptor de carga es predecible."

El puerto virtual fue diseñado para una conexión Wi-Fi en mente, usando el estándar IEEE 802.11n, pero funciona con los estándares anteriores 802.11abg, y ya está disponible en los productos 802.11abg de Meru, dijo Epstein.