Haciendo sentido del debate de seguridad de Snow Leopard

Snow Leopard está fuera y los usuarios parecen en general satisfechos con la última versión del sistema operativo Mac OS X. Sin embargo, el lanzamiento no ha llegado sin controversia, parte del cual ha sido el debate sobre las características de protección contra malware incluidas en Snow Leopard.

En resumidas cuentas, ambos lados del debate son correctos en cierta medida. El hecho es que existen cientos de miles de amenazas y exploits circulando en la naturaleza que apuntan a Windows y solo un par a la Mac. Las amenazas que existen para la Mac son casi más una prueba de concepto, solo para mostrar que se puede hacer, que los ataques reales.

Eso no significa que no haya motivos para preocuparse. Apple no es perfecto y el sistema operativo Mac no es impermeable. Charlie Miller hackeó una Macbook en cuestión de minutos para reclamar el premio del concurso Pwn20wn en la conferencia Cansec West a principios de este año. De acuerdo, explotó un defecto en el navegador web Safari para lograr el objetivo, pero la conclusión es que no había nada dentro del sistema operativo Mac que le impidiera hacerlo.

[Más información: cómo eliminar el malware de su PC con Windows]

Sin siquiera iniciar un debate sobre si Mac OS X es más o menos seguro que Windows, simplemente aceptamos que no es 100 por ciento seguro. Eso es todo lo que es relevante para el debate sobre si Snow Leopard necesita o no protección contra malware.

Los usuarios de Apple Mac OS X están muy orgullosos de la seguridad percibida de su sistema operativo y no dudan en dejar que otros lo sepan. No me creas? Solo haga aparecer cualquier comparación de los sistemas operativos Mac y Windows y cuente los segundos antes de que alguien señale los millones de virus que plagan a Windows como una especie de validación de que el sistema operativo Mac es inherentemente más seguro.

El otro punto predominante de vista, sin embargo, es que la falta de ataques contra los sistemas Mac OS X es una función de la cuota de mercado más que la seguridad del código del sistema operativo. En otras palabras, el debate sobre qué sistema operativo es más seguro se vuelve irrelevante por el hecho de que el sistema operativo Mac no tiene suficiente cuota de mercado como para que valga la pena atacar. Esencialmente, no ha habido suficientes sistemas de Mac para el inframundo criminal como para justificar el caso de negocio y maximizar el retorno de la inversión para dedicar tiempo y esfuerzo a explotarlo.

Pero, eso está cambiando. Apple tiene una audiencia fuerte, leal … y creciente. Mac OS X no dominará el escritorio de la empresa en el corto plazo, pero constantemente está reduciendo la cuota de mercado del sistema operativo de escritorio. Capturó los corazones de los consumidores y lentamente se está convirtiendo en un sistema viable para uso comercial.

Entonces, sí, es cierto que hay infinitas más amenazas dirigidas a los sistemas Windows que las Mac, pero no, no es porque (al menos no del todo, recuerde, no tratando de encender un debate irrelevante aquí), la Mac es impermeable al ataque.

El aumento de la cuota de mercado atraerá la atención del criminal de Internet bajo tierra en algún momento. Si Apple y / o los vendedores de malware no comienzan a abordar el problema de manera proactiva, los usuarios de Mac quedarán atrapados con sus pantalones proverbiales cuando un atacante decida apuntar a la plataforma Mac OS X.

Es algo bueno que Apple ha reconocido, sin importar cuán tácitamente, ese malware es un problema que debe abordarse. La protección contra malware incluida con Snow Leopard ofrece poco en materia de protección y ha irritado a los proveedores de seguridad como McAfee y Symantec.

Creo que en este punto todas las partes están de acuerdo en que la diana en la espalda de Apple es cada vez mayor y que hay una creciente necesidad de protección contra malware de algún tipo. La cuestión de si los esfuerzos de Apple valen la pena, o si Apple o los proveedores de seguridad de terceros están mejor equipados para manejar el problema, se desarrollarán con el tiempo. Independientemente de cómo se realice la protección contra malware y quién lo proporcione, el sistema operativo Mac OS X ha sido lo suficientemente exitoso como para reclamar cuota de mercado que los usuarios necesitan para empezar a ser más paranoicos sobre cómo protegerlo.

Tony Bradley es un experto en seguridad de la información y comunicaciones unificadas con más de una década de experiencia en TI empresarial. Hace tweets como @SecurityNews y brinda sugerencias, consejos y revisiones sobre seguridad de la información y tecnologías de comunicaciones unificadas en su sitio en tonybradley.com.