Car-tech

Abogado: los compradores tienen derecho a revender obras protegidas por derechos de autor

Consejos legales: cesión de Derechos de Propiedad Intelectual y pagos

Consejos legales: cesión de Derechos de Propiedad Intelectual y pagos
Anonim

EE. UU. Los residentes que compran productos protegidos por derechos de autor no deberían tener que preocuparse por dónde se fabricaron esos productos antes de revenderlos, dijo un abogado a la Corte Suprema de Estados Unidos el lunes.

Si el creador de libros de texto John Wiley & Sons se sale con la suya, podría ser ilegal para los residentes de EE. UU. revender una gran cantidad de productos fabricados en el extranjero, dijo el abogado Joshua Rosenkranz, representante de Supap Kirtsaeng, un tailandés que financió su educación universitaria estadounidense importando libros de texto que podía comprar más barato en Asia y venderlos en eBay en EE. UU.

La Corte Suprema escuchó argumentos el lunes sobre si defender una decisión de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Segundo Circuito que prohibiría la reventa de un gran número de productos fabricados fuera de los EE. UU., Incluyendo libros, CD, DVD y software. John Wiley & Sons demandó a Kirtsaeng por revender versiones de libros de texto destinados a ser distribuidos fuera de EE. UU.

[Lectura adicional: los mejores hablantes de Bluetooth]

El creador de libros de texto argumentó que la doctrina de la primera venta fabricado en los EE. UU.

Pero la doctrina de la primera venta permite a los compradores de material protegido por derechos de autor revenderla, sin importar dónde se produjo, argumentó Rosenkranz. La ley de derechos de autor no otorga a los titulares de los derechos de autor "un control interminable y eterno" sobre la venta de sus productos, dijo.

Sin embargo, algunos jueces cuestionaron la lectura de la ley de Rosenkranz. La ley de derechos de autor ha reconocido los derechos de los titulares de derechos de autor para controlar la distribución en algunos casos, dijo la jueza Ruth Bader Ginsburg. "Su posición es que, una vez que se vende una copia, el propietario pierde el control de la distribución en todas partes", dijo.

Gran parte del debate se centró en el significado de "hecho legalmente bajo este título" en la sección 109 de los EE.UU. ley de derechos de autor "El propietario de una copia en particular o fonoregistro legalmente con este título, o cualquier persona autorizada por dicho propietario, tiene derecho, sin la autorización del propietario de los derechos de autor, a vender o disponer de la copia o fonograma," el ley lee.

En su revisión de la ley de derechos de autor de 1976, el Congreso de los EE. UU. se centró en evitar que se vendan copias pirateadas de productos en los EE. UU., argumentó Rosenkranz. El énfasis en la frase, "hecho legalmente" estaba en la palabra, "legalmente", dijo.

Por lo tanto, los productos fabricados en el extranjero de conformidad con la ley de derechos de autor de los Estados Unidos estarían sujetos a la doctrina de la primera venta, dijo.

Si la doctrina de la primera venta se limitara a productos fabricados en EE. UU., Entonces las compañías estadounidenses tendrían un gran incentivo para trasladar las manufacturas al extranjero y limitar la reventa de sus productos, dijo Rosenkranz.

Theodore Olson, representante del fabricante de libros de texto, argumentó que el artículo 602 de la ley estadounidense de derechos de autor es claro al prohibir la importación de materiales protegidos por derechos de autor sin el permiso del propietario del copyright.

Pero en ese caso, un propietario de un Toyota fabricado en Japón no podría revenderlo si el GPS o el sistema de audio tenían componentes protegidos por derechos de autor, dijo el juez Stephen Breyer. Una biblioteca no podía prestar un libro hecho en el extranjero, y un museo no podía exhibir arte hecho en el extranjero, sin el permiso del propietario del copyright, dijo.

Esos ejemplos "hipotéticos" difieren de este caso, en el que Kirtsaeng estaba importando libros de texto en competencia con el editor, respondió Olson.

Los jueces deben considerar los posibles efectos de fallar a favor del fabricante de libros de texto, contrarrestó el juez Samuel Alito. "Tenemos que pensar en las consecuencias de nuestra decisión", dijo.

Las secciones 109 y 602 de la ley de derechos de autor parecen estar en conflicto, dijo la magistrada Elena Kagan. "Encuentro este lenguaje un poco desconcertante", dijo. "Puedo verlo de las dos maneras".

Public Knowledge, eBay y Goodwill Industries presentaron escritos en apoyo de Kirtsaeng, mientras que la Business Software Alliance, la Software and Information Industry Association y la Motion Picture Association of America presentaron escritos en apoyo de John Wiley & Sons.