Los legisladores oyen críticas mixtas de la Ley de Privacidad Web

Una ley de privacidad en línea Esta semana, el Congreso de Estados Unidos recibió críticas mixtas en una audiencia de subcomité, con representantes de dos grupos comerciales que dijeron que el proyecto de ley impondría regulaciones innecesarias sobre la industria publicitaria en Internet.

La Ley de Mejores Prácticas, presentada el lunes por el representante Bobby Rush, demócrata de Illinois, requeriría que los sitios web obtengan permiso de aceptación antes de compartir datos de consumidores comúnmente recopilados con socios tales como redes publicitarias, procesadores de pagos y firmas de análisis web, dijo Mike Zaneis, vicepresidente de políticas públicas en Interactive Advertising Bureau.

"The Internet no es más que una serie de relaciones con terceros ", dijo Zaneis al subcomité del Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Comercio, Comercio y Protección al Consumidor. "Prácticamente todos los sitios web requieren el intercambio de datos de terceros".

[Más información: cómo eliminar el malware de su PC con Windows]

El proyecto de ley también permitiría a los consumidores optar por no recopilar datos, y Zaneis sugirió que ser impracticable para muchas empresas en línea. "Creo que es imposible sacar información de la era de la información", dijo. "Si haces eso, obtendrás publicidad menos relevante, y la publicidad menos relevante, por definición, es spam."

La factura de Rush requeriría que los sitios web obtengan permiso del cliente para cambiar la forma en que usan la información personal recolectada. El proyecto de ley permitiría demandas privadas contra compañías que violaron la ley de privacidad, así como la aplicación por parte de la Comisión Federal de Comercio de los EE. UU. Y los fiscales generales estatales. La legislación requeriría que las empresas Web recopilen datos personales para permitir que los consumidores corrijan esa información.

La legislación también permitiría a las compañías de Internet que participan en un programa de autorregulación aprobado por la FTC estar exentas de demandas privadas y algunas otras disposiciones en el proyecto de ley.

Algunos republicanos en el subcomité manifestaron su preocupación de que el proyecto de ley generaría muchas demandas por privacidad. "Siempre me preocupan los derechos de acción privados porque sé que, en algunos casos, realmente puede crear una industria artesanal para abogados que buscan fabricar inquietudes sobre privacidad", dijo el representante Ed Whitfield, republicano de Kentucky.

Pero muchos consumidores "No entiendo qué información recopilan las firmas web", agregó. La legislación de privacidad deberá equilibrar la privacidad del consumidor con prácticas comerciales legítimas, dijo Whitfield.

Algunos subcomités demócratas y defensores de la privacidad expresaron su apoyo al proyecto de ley. La Ley de Mejores Prácticas "avanza significativamente la discusión" sobre la necesidad de nuevas reglas de privacidad, dijo Leslie Harris, presidente y CEO del Centro para la Democracia y la Tecnología. David Hoffman, funcionario de privacidad global de Intel, dijo que su compañía también es compatible con gran parte del proyecto de ley de Rush.

Pero Ed Mierzwinski, director de programas de consumidores del Public Interest Research Group (PIRG de EE. UU.), Dijo que el proyecto suficiente. En este momento, las firmas web estadounidenses pueden actuar como aspiradoras y absorber toda la información personal que pueden obtener, dijo.

"El sistema actual de marketing digital no cumple con las expectativas de privacidad de los consumidores", agregó Mierzwinski. "La mayoría de los consumidores cree que el gobierno ya protege su privacidad. No es así".

Las disposiciones de seguridad del proyecto de ley para las compañías que participan en grupos autorreguladores no ralentizarán la recolección masiva de datos, dijo. "La autorregulación no ha funcionado", dijo. "La Comisión Federal de Comercio (…) ha fallado en la autorregulación [esfuerzos], al igual que la industria. Creemos que necesitamos una mayor supervisión, mayores protecciones legales".

Mierzwinski cuestionó las preocupaciones de algunos legisladores de que la ley conduciría a grandes cantidad de demandas Pidió un derecho más amplio para los consumidores a demandar a las empresas de Internet que en el proyecto de ley de Rush. "No creemos que los derechos privados de acción enriquezcan a los abogados litigantes, creemos que los derechos de acción privados impiden la anarquía", dijo. "Animan a las empresas a cumplir con la ley".

Pero Jason Goldman, asesor de tecnología y comercio electrónico de la Cámara de Comercio de los EE. UU., Dijo que el proyecto de ley, al permitir pleitos privados y la ejecución por parte de la FTC y los procuradores generales estatales, crearía confusión y posiblemente múltiples estándares para que las empresas cumplan. El proyecto de ley establecería nuevas reglas para casi todas las compañías estadounidenses, debido al uso generalizado de Internet para comunicarse con los clientes, dijo.

"Nos preocupa que estos mecanismos adicionales sirvan para imponer hallazgos duplicados y potencialmente inconsistentes de responsabilidad, así como concesiones por daños excesivos ", dijo Goldman.

Grant Gross cubre la política de tecnología y telecomunicaciones en el gobierno de EE. UU. para El servicio de noticias IDG. Siga Grant en Twitter en GrantusG. La dirección de correo electrónico de Grant es [email protected].