Software de seguridad Kaspersky Internet Security 2009

Kaspersky Internet Security 2009 fue el paquete de seguridad más costoso que probamos para "Pagar por la protección", nuestro resumen de 2009 de nueve suites de seguridad ($ 80 para tres usuarios a partir del 23/12/08). Ese costo podría justificarse si el paquete entregara un rendimiento de primera categoría y una experiencia de usuario fluida, pero no es así. Su índice general de detección de malware estaba por debajo del promedio, y el conjunto demostró ser un agravante para usar en varios escenarios diferentes.

En las pruebas de detección clave, Kaspersky eligió el 95.6 por ciento de las muestras en el zoológico de AV-Test.org de 654,914 piezas de malware. Si bien no fue una muestra terrible, la mayoría de las otras suites que probamos tuvieron mejores resultados, y el nivel superior alcanzó alrededor del 99 por ciento. El rendimiento de Kaspersky lo colocó en el sexto lugar en esta categoría crucial.

El conjunto de aplicaciones mejoró algo en las pruebas que miden qué tan bien identifican las aplicaciones de seguridad el nuevo malware. Kaspersky ocupó el cuarto lugar, tanto en pruebas heurísticas que utilizaron archivos de firma de dos semanas (con una tasa de éxito del 52 por ciento), como en una prueba de la capacidad de advertir sobre algún aspecto de una infección de malware basada únicamente en su comportamiento (60 por ciento). (Entre las nueve suites evaluadas, los puntajes más altos para las pruebas heurísticas llegaron al 55.3 por ciento, mientras que el mejor resultado conductual fue del 80 por ciento.)

[Lectura adicional: Cómo eliminar el malware de su PC con Windows]

Kaspersky dice reescribió su motor antivirus central este año para impulsar la velocidad de escaneo, pero tanto el paquete de seguridad Avira como el paquete de seguridad Panda lo superaron en las pruebas de velocidad de escaneo en tiempo real, que determinan qué tan rápido un escaneo puede escanear un archivo cuando su PC abre o accede a ella. Solo el paquete Symantec Norton superó a Kaspersky para escaneos bajo demanda, que se inician manualmente o se configuran como una tarea programada.

Este conjunto hecho en Rusia demostró ser mejor en el bloqueo de adware que en bloquear software malicioso más dañino, y su La tasa de detección del 98.1 por ciento le ganó un rango de tercer lugar en la categoría de detección de adware. Pero para realizar ese tipo de rendimiento, es posible que tenga que profundizar en el programa y cambiar algunas configuraciones.

Durante nuestras pruebas con la configuración predeterminada, Kaspersky fue el único conjunto del grupo que no nos bloqueó ni nos avisó cuando intentamos para descargar un protector de pantalla de Zango que contiene adware bien conocido que la mayoría de la gente no querría en sus PC. Después de preguntarle a Kaspersky, descubrimos que para bloquearlo tendríamos que habilitar la comprobación de 'otro' adware, que no está activado por defecto. Pero debería ser así.

Otros aspectos de la suite podrían usar un ajuste también. Cuando habilita controles parentales, configura cada cuenta de usuario de Windows, incluida la suya, para usar el filtro 'secundario' de forma predeterminada. Y averiguar cómo cambiar eso no es intuitivo de ninguna manera.

Tampoco es intuitivo el Security Analyzer. Por ejemplo, en el encabezado "Acciones muy recomendadas", se muestra "Se permite la ejecución automática desde discos duros". Ninguna otra información describió lo que eso significaba, o lo que cambiaría la configuración podría afectar a su PC.

Le damos crédito a Kaspersky por intentar usar información de Secunia, una compañía de seguridad asociada, para identificar configuraciones de sistema inseguras, así como software y parches del sistema operativo cuya ausencia puede crear importantes agujeros de seguridad. Después de todo, una de las mejores formas de mantener su PC segura es cerrar huecos y nunca permitir que el malware acceda a su máquina en primer lugar. Pero el Analizador lo dejará rascándose la cabeza con sus recomendaciones de sistema.

También se sentirá menos informado cuando encuentre opciones de programa como 'límite de tiempo de almacenamiento en búfer de fragmentos', con una descripción de ayuda de 'utilizado para imponer una restricción en el tiempo de caché del objeto web '. Claro, la mayoría de la gente no se molestaría en buscar esa opción, y mucho menos considerar cambiarla, pero si lo hace, buena suerte.

La suite de Kaspersky incluye una función antispam que se integra con clientes de correo electrónico como Microsoft Outlook, Outlook Express, Thunderbird y The Bat. Pero no tiene opciones para realizar copias de seguridad.

A pesar de una atractiva interfaz de programa, al final el paquete de Kaspersky parece algo inacabado: necesita una mejor configuración predeterminada y descripciones y ayuda mucho mejores, y también podría usar malware mejorado detección. Considere el alto precio, y la suite de Kaspersky tiene poco que lo distingue de la competencia.