Sentencia favorece al grupo Colina
Otro capítulo en la extensa saga legal entre SCO y Novell se cierra, con la publicación de un fallo final por un tribunal de Utah el jueves.
La sentencia reitera en gran medida órdenes anteriores que desestiman la infracción de copyright, la calumnia y la violación de reclamos contractuales presentados por SCO, pero también previenen que SCO pueda desestimar ciertos reclamos y luego revivir esos mismos reclamos en potenciales apelaciones futuras.
Un observador ve el fallo, emitido en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el distrito de Utah, como otra pérdida para SCO, que aún puede apelar la decisión.
Eso convierte a este golpe en SCO, dijo Pamela Jones, asistente legal que siguió de cerca el caso SCO v. Novell desde su inicio en su sitio web Groklaw. La redacción de la sentencia final es similar a lo que Novell sugirió a la corte, ya que las empresas discutieron el problema, dijo.
SCO ha perdido una serie de fallos en la batalla en curso con Novell, incluida una gran pérdida el año pasado cuando el juez decidió que SCO debe a Novell los ingresos por licencias que SCO recibió de Sun Microsystems y Microsoft.
Antes de esa decisión, la disputa de largo plazo servía como una amenaza para los usuarios de Linux que podrían haber temido acciones legales de SCO. SCO había acusado a IBM de infringir los derechos de autor sobre el uso de Unix, cargo que el tribunal esencialmente dijo que no era válido.
La decisión de la USPTO favorece a Microsoft en Alcatel-Lucent Appeal
Office rechaza las reclamaciones relacionadas con la patente final en litigio, allanando una multa de $ 358 millones
En caso Novell
SCO apeló la sentencia del Tribunal de Distrito de los EE. UU. En su disputa con Novell.
RegRun Reanimator analiza el malware y lo elimina caso por caso
RegRun Reanimator es una herramienta antimalware que analiza su computadora con Windows. La mejor parte es que elimina Malware caso por caso solo después de un análisis exhaustivo.