Religiones en el presente y la historia. Entrevista a Francisco Díez de Velasco (2009)
Un juez ha rechazado la mayoría de las mociones hechas por SAP para desestimar partes de la demanda del fabricante de software rival Oracle en su contra, de acuerdo con la decisión presentada el lunes en el Tribunal Federal de Distrito de California.
Juez Phyllis J Hamilton confirmó la moción de SAP de desestimar demandas por infracción de derechos de autor por parte de dos entidades de Oracle, JD Edwards Europe Limited y Oracle Systems Corporation. Pero el juez denegó la moción de SAP de desestimar otras reclamaciones, incluido el incumplimiento de contrato y el enriquecimiento injusto.
SAP también argumentó que varias demandas de leyes estatales, incluida la interferencia con posibles ventajas comerciales y competencia desleal, deberían desestimarse el Los argumentos fueron invalidados por la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos.
Oracle afirmó a su vez "que cada uno de los reclamos impugnados tiene 'elementos adicionales' que hacen que los reclamos 'no sean equivalentes a' derechos protegidos por la Ley." Hamilton negó la moción de SAP sobre esos reclamaciones "excepto en la medida en que las reclamaciones de la ley estatal se basen en la supuesta infracción de derechos de autor".
TomorrowNow, que SAP compró en 2005 y cerró, brindó soporte de terceros para las aplicaciones de Oracle, incluido PeopleSoft, JD Edwards y Siebel. Oracle presentó una demanda en marzo de 2007, alegando que los trabajadores de TomorrowNow descargaron ilegalmente material de los sistemas de soporte de Oracle y los utilizaron para juzgar a los clientes de Oracle.
Oracle también ha reclamado Según SAP, los empleados de SAP "hicieron miles de copias de las aplicaciones de software subyacentes de Oracle en sus sistemas informáticos" y SAP utilizó el código de Oracle para capacitación, servicio al cliente y "generalmente para respaldar un modelo comercial que era ilegal". hasta su núcleo ".
SAP reconoció que los miembros del personal de TomorrowNow hicieron" descargas inapropiadas "del sitio web de Oracle, pero rechazó enérgicamente las afirmaciones de Oracle de un patrón más amplio de irregularidades.
En un comunicado, SAP dijo que estaba" satisfecho que el Tribunal estuvo de acuerdo con la posición de SAP con respecto a las reclamaciones de derechos de autor que fueron desestimadas "y aunque decepcionado no prevaleció en todos los aspectos, espera" trabajar con el Tribunal para lograr la resolución adecuada de este caso ".
Una portavoz de Oracle se rechazó el comentario el martes.
La respuesta de SAP a la tercera queja enmendada de Oracle en el caso debe presentarse antes del 30 de diciembre. Se ha establecido una fecha de prueba para febrero de 2010.
Los usuarios de iPhone descargan cinco aplicaciones cada una, usan la web La mayoría de los usuarios de teléfonos inteligentes
Descargan aproximadamente 5 aplicaciones cada uno, incluso usuarios de iPhone.
Juez niega juicio en Microsoft Vista Capability
Un juicio con jurado todavía está programado para comenzar el 13 de abril
Orden del juez reduce daños en Oracle-SAP Suit
Un juez ha reducido el alcance de los daños en la demanda de propiedad intelectual de Oracle contra SAP.