La nueva unidad SSD de Intel ofrece un rendimiento increíblemente rápido

Finalmente, llega una unidad de estado sólido que puede capitalizar las ventajas teóricas que ofrece la memoria de estado sólido sobre las unidades de disco duro. Intel no es nueva en SSD, pero está buscando reinventar el libro de reglas con su entrada más reciente y más común en el mercado, anunciada por primera vez en el foro de desarrolladores de Intel de agosto.

Intel X18-M y X25 -M unidades se están enviando este mes, y están diseñadas para encajar en bahías de disco duro SATA de 1.8 o 2.5 pulgadas, respectivamente. Ambas líneas vienen en versiones de 80GB y 160GB. Las unidades utilizan tecnología de flash multinivel (MLC) y presentan complejos algoritmos de nivelación de desgaste para manejar las tensiones de escritura en la tecnología de la unidad.

Sin embargo, la mayor noticia radica en el rendimiento de la nueva línea SSD de Intel. En la evaluación del PC World Test Center de una muestra de ingeniería, el X-25M mejoró dramáticamente tanto un disco duro de 4200 rpm como otro disco SSD de Ridata.

[Más información: los mejores cuadros NAS para transmisión de medios y respaldo]

Mejoras en el rendimiento

En comparación con un disco duro Toshiba MK2035GS de 4200 rpm, el Intel 80GB X-25M SSD mostró grandes ganancias en todos menos en uno de nuestros siete exámenes. Las tareas de uso intensivo de disco generalmente mostraron mejoras.

En la mayoría de los casos, los resultados fueron espectaculares: por ejemplo, para copiar 3.06 GB de archivos y carpetas, la unidad Intel requirió solo 63 segundos para completar el trabajo; la unidad de Toshiba tardó cuatro veces más, 256 segundos, en realizar la misma tarea. La unidad Ridata NSSD-S25 de 128 GB se situó en un punto intermedio, con 177 segundos. En nuestra prueba de imágenes de disco Nero (un subconjunto de WorldBench 6), la unidad Intel requirió 266 segundos, los 476 segundos de Ridata y los 847 segundos de Toshiba.

En dos de nuestras pruebas, la unidad Intel estaba más cerca de las otras unidades probamos Intel tomó 323 segundos para escanear la carpeta de 3.2GB de nuestra máquina de prueba; la Ridata era un poco más lenta, a 329 segundos; el Toshiba estaba muy rezagado a los 564 segundos. En otra prueba, crear archivos comprimidos usando WinZip, la unidad Intel requiere 252 segundos, mientras que Toshiba requirió 272 segundos.

Intel Fresh Take on SSD

Para entender por qué la SSD de Intel tiene el potencial de ofrecer un mejor rendimiento que la compañía anterior En los intentos de SSD, primero debe comprender cómo se escriben los datos en el almacenamiento flash.

El controlador del SSD administra tanto la memoria flash como el flujo de datos hacia y desde el host. Para escribir 1GB de datos, los SSD competidores necesitan escribir de 20 a 40 veces esa cantidad de datos para completar la escritura de 1GB. Los datos se escriben en bloques tanto en DRAM como en la memoria flash, y para cuando haya terminado con una operación, en realidad ha escrito, en un ejemplo común, 32 GB de datos para cambiar 1 GB de datos. Y el complejo proceso también reduce el movimiento de datos a través del controlador de bus SATA II.

Con sus nuevas SSD, Intel ha cambiado la estrategia de escritura al introducir su tecnología de amplificación de escritura. La amplificación de escritura se define como la cantidad de grabaciones flash NAND realizadas para una cantidad solicitada de escrituras de datos desde la computadora host. En lugar de requerir 32 veces los ciclos de escritura, como en el ejemplo anterior, el multiplicador ahora es solo 1.1 (o ligeramente menor, según Intel), y la cantidad de sobrecarga también se ha reducido drásticamente.

Intel califica conduce durante cinco años de vida útil, suponiendo que se escriben hasta 20 GB de datos por día. La compañía también califica sus unidades por 1,2 millones de horas, tiempo medio entre fallas, una especificación que las empresas de discos duros normalmente lanzan solo para sus unidades de clase empresarial (las especificaciones de Intel son competitivas con los discos duros de clase empresarial).

Gran mejora: Qué es lo siguiente

Las unidades de estado sólido se han promocionado como el futuro del almacenamiento. Pero los modelos iniciales de SSD enviados el año pasado fueron muy decepcionantes: cuestan cientos de dólares más que un disco duro tradicional, para una menor capacidad y una mejora tangible. En la evaluación del año pasado del PC World Test Center de los modelos de SanDisk y Samsung, solo vimos mejoras moderadas en algunas tareas de uso intensivo de disco.

Este año, la evolución de SSD se mantuvo incremental, hasta ahora. Cada vez más jugadores ingresan a este espacio. El lanzamiento de Intel ciertamente anima las cosas y hace que SSD sea potencialmente mucho más interesante tanto para consumidores como para empresas, especialmente dado el potencial de ahorro de energía que las unidades SSD pueden ofrecer.

El ahorro de energía puede terminar siendo un problema menor para los consumidores que para las empresas, sin embargo. El disco duro de una computadora portátil representa una pequeña parte de la operación de una computadora portátil, mientras que un centro de datos de 24/7 puede ver beneficios a largo plazo al usar almacenamiento que ofrece un menor consumo de energía.

El PC World Test Center continúa examinando el consumo de energía de estas unidades; actualizaremos esta historia con más información.