Androide

Intel tiene razón: Windows 7 tendrá éxito

Versión Completa. “La educación es un arma muy importante para la autoestima”. Dr. Valentín Fuster

Versión Completa. “La educación es un arma muy importante para la autoestima”. Dr. Valentín Fuster
Anonim

Ahora hay una predicción en la que puedes creer: Sean Maloney, el jefe de ventas y marketing del fabricante de chips Intel, predijo ayer que el próximo sistema operativo Windows 7 de Microsoft será bien recibido y adoptado por los consumidores y las empresas mucho más rápido que Vista.

En una historia en InformationWeek, Maloney dijo que Windows 7 sería felizmente abrazado después de que millones de usuarios que habían escuchado acerca de la escasa compatibilidad de Vista con impresoras antiguas y otros periféricos evitaran Vista. rendimiento.

Windows 7 parece ser "solo un gran positivo" para el mercado, dijo Maloney a InformationWeek mientras hacía una aparición en el Technology Summit de Intel en San Francisco. "Esta vez, creemos que irá más rápido".

En segundo lugar esa emoción. Aquí está el porqué:

* Incluso Intel mismo evitó Vista la última vez. Vista no fue una mejora suficiente con respecto a Windows XP; simplemente no era tan confiable y bien desarrollado. Intel no actualizó a unos 80,000 de sus propios trabajadores a Vista de XP debido a los problemas con el sistema operativo, según un informe en The New York Times en junio pasado. Para mí, ese es un movimiento muy revelador del fabricante de chips de computadora más grande y popular del mundo.

* Por alguna razón, hay un patrón con saltos de nuevas versiones "mejoradas" de Windows omitidas con regularidad. Windows 95 fue un gran éxito cuando se lanzó, en gran parte porque realmente hizo avanzar la informática. Mejoró en Windows 3.11 confiable pero menos deslumbrante y menos brillante para Workgroups y DOS 6.22

Pero luego vino Microsoft Bob, que era un gran fracaso, con su característica de ayuda animada y otras tonterías, y Windows Millennium Edition (Me), que fue nombrado en la lista de los "25 productos de peor tecnología de todos los tiempos" de PC World.

Los éxitos, Windows 95 y Windows XP después de eso, vienen después de oleadas de costosos embarazos. Es como si Microsoft sacara estas cosas a la luz sin suficientes pruebas, permite que los consumidores y las empresas actúen como sus probadores beta, y luego ahorra el día al incorporar las soluciones tan necesarias como un producto nuevo y mejorado. ¿De qué otra manera puedes explicarlo?

* Tal vez Microsoft realmente creyó realmente en todos estos sistemas operativos cuando los crearon, desarrollaron y lanzaron, pero tal vez la compañía es tan grande que perdió el contacto con lo que los consumidores y las empresas querer. En el laboratorio, tal vez esos perros animados y otros objetos en Bob tenían mucho sentido como una forma de ayudar a los usuarios nerviosos por primera vez a aclimatarse a las computadoras. Pero, ¿realmente pensaban en utilizar esas "innovaciones" y lo ridículas que parecían?

Algunas personas hablan hasta que son azules en cuanto a que Microsoft es el imperio malvado que no se preocupa por lo que los consumidores y las empresas quieren de sus computadoras. Estoy en desacuerdo fuertemente Creo que la deficiencia de Microsoft es su grosor y sus capas y capas de aislamiento del mundo real de sus usuarios. Creo que si nos escucharan más, nunca nos hubieran dado Bob, Me y Vista. Nos habrían dado las cosas buenas desde el principio (botón).

(Todd R. Weiss es un periodista independiente de tecnología que anteriormente escribió para Computerworld.com. Síguelo en Twitter en www.twitter.com/TechManTalking)