En el caso del ebook, Apple dice que los editores ya tomaron medidas para contrarrestar a Amazon

El Departamento de Justicia de EE. UU. antimonopolio en abril del año pasado alegó que Apple y cinco editoriales habían conspirado para aumentar los precios de los libros electrónicos.

Los editores también habían perseguido en 2009 un modelo de agencia para vender ebooks donde el editor establecería el precio o rango de precios para cada ebook y el minorista, actuando como agente, recibiría una comisión por cada venta de libros electrónicos, y también discutió el aumento de los precios al por mayor de los libros electrónicos, dijo Apple en su presentación ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.

[Otras lecturas: Los mejores lectores electrónicos]

En este entorno, Apple intervino para negociar con los editores la creación de su propia tienda de libros electrónicos iBooks. Favorecía un modelo de agencia que le daba una comisión del 30 por ciento, ya que el modelo de la agencia había ayudado a la empresa en su App Store, donde el desarrollador había fijado el precio al consumidor.

Apple participó en "individual, uno a uno, y en veces negociaciones polémicas "sobre los borradores de contratos con cada editor a lo largo de enero de 2010", dijo en la presentación.

Hachette, por ejemplo, se resistió a la prohibición general de ventanas de Apple. Hachette creía que era importante conservar todas sus herramientas disponibles para responder a las cambiantes condiciones del mercado, incluida la capacidad de ventana, según la presentación de Apple.

Apple tuvo algo más de dos semanas hasta que el ex CEO Steve Jobs dio a conocer públicamente el iPad el 27 de enero de 2010 para completar sus ofertas iniciales de contenido. Para el 22 de enero, cuatro editoriales importantes-Hachette, Macmillan, Penguin y Simon & Schuster-habían acordado por separado los términos de Apple.

Random House, que se unió a la tienda de libros electrónicos de Apple un año después, en febrero de 2011, objetó acuerdo de agencia en enero de 2010, mientras que HarperCollins también se opuso a muchos de los términos de Apple, incluida una comisión del 30 por ciento de la agencia, creyendo que era demasiado alto, según la presentación.

Apple no participó ni facilitó una conspiración para eliminar la competencia de precios o aumentar los precios en la industria del ebook, la compañía dijo en la presentación hecha pública en el sitio web de la corte el martes.

Después de que se entabló la demanda, Apple aprendió por primera vez sobre las acusaciones relacionadas con varias reuniones editoriales, llamadas telefónicas y cenas, agregado.

Apple y las cinco editoriales fueron acusadas de trabajar juntas para aumentar los precios de los libros electrónicos, en represalia por la competencia de Amazon.com, que fijó el precio de la mayoría de los libros electrónicos a $ 9.99 a fines de 2007.

Los demandados ejercieron su mercado p Cuando aumentaron colectivamente el precio promedio de los libros electrónicos de comercio, el Departamento de Justicia dijo en un comunicado el martes. Los precios promedio de los ebooks comerciales vendidos por los editores defensores aumentaron un 18.6 por ciento en Amazon y un 19.9 por ciento en Barnes & Noble a través de la transición a la agencia. Apple replica que los precios de los libros electrónicos cayeron después de los acuerdos con los editores. "El precio minorista promedio de los ebooks en el supuesto mercado relevante, ebooks comerciales, ha disminuido desde la implementación de los primeros acuerdos de agencia de Apple el 1 de abril de 2010", dijo en su presentación.

Los editores acusados ​​en el caso desde entonces se han establecido con el Departamento de Justicia.