Si Google vende un teléfono inteligente: ¿Cagey o loco?

La idea de que Google va a vender teléfonos inalámbricos, Googlephones, demuestra que la compañía es muy cautelosa o b) se está volviendo loca. ¿Cuál es?

Mi amigo Harry McCracken hace un buen trabajo presentando la historia: un analista, supuestamente con información privilegiada, dice que Google lanzará su propio teléfono Android antes de fin de año. El teléfono inteligente se vendería desbloqueado, permitiéndole funcionar en las redes AT & T o T-Mobile en los EE. UU. Y otras redes a nivel mundial.

El razonamiento es sólido: Google quiere tener más control sobre cómo se integran sus servicios con el hardware de los teléfonos inteligentes..

[Más información: los mejores teléfonos Android para todos los presupuestos.]

Harry no cree que Google esté metiéndose en el negocio del teléfono, pero desea que lo haga. No sé si el rumor es cierto y puedo presentar casos igualmente válidos tanto a favor como en contra.

Aquí va:

Google quiere más control sobre el hardware

Pro: Microsoft nunca ha convertido Windows Mobile en cualquier cosa, en parte, porque el hardware no ha sido nada especial. Google cree que puede hacerlo mejor y, tal vez, sospecha que los fabricantes de teléfonos no son tan inteligentes como Google, que escribió el sistema operativo Android y creó los servicios que el teléfono ejecutará. Esta es la parte del argumento "Motorola, Nokia, etc., que no tienen ni idea".

Con: ¿Quién quiere crear un teléfono móvil si tiene que competir con el sistema operativo y el proveedor primario de aplicaciones? Esta podría ser la razón por la cual Microsoft no está en el negocio de los teléfonos. ¿Disminuirá el soporte del fabricante para el sistema operativo Android si Google vende teléfonos?

También hay que considerar a Apple. Sí, escribe su propio sistema operativo y diseña su propio hardware, pero también ha realizado un excelente trabajo al incorporar servicios de Google en el iPhone.

Quizás otras compañías de dispositivos puedan imitar el éxito de Apple y aprender a integrar mejor el hardware y el software y servicios que hacen que los teléfonos inteligentes sean especiales. Todos estaremos viendo al Verizon Droid por una respuesta.

Supuestamente el supuesto teléfono se vende desbloqueado

Pro: Esto tiene la intención de ayudar a los clientes a evitar ser encerrados en un operador cuando compran un teléfono.. Es una excelente idea, pero no algo que un vendedor quiera hacer en el mercado de los EE. UU. ¿Por qué? (Sigue leyendo)

Con: La mayoría de los residentes de EE. UU. Compran teléfonos que se venden a bajo precio o incluso regalados. Esto es posible porque una gran parte del costo del hardware está "oculta" en la tarifa mensual del servicio celular.

El Googlephone desbloqueado no será específico de la operadora, no recibirá un gran subsidio de un operador y le parecerá muy costoso. a los consumidores. Especialmente si el transportista no reembolsa el subsidio habitual al cliente en forma de cargos mensuales más bajos. No estoy conteniendo la respiración en eso.

Android está encontrando algo de impulso

Es interesante que este rumor aparece en el preciso momento en que Android se está poniendo interesante y los teléfonos inteligentes Android finalmente están llegando al mercado en números decentes.

Si el Verizon Droid es tan bueno como lo hace el comercial, ¿por qué Google necesita ingresar al negocio de los teléfonos?

Es posible que haya un momento en que un Googlephone tenga sentido, pero fue hace meses, no ahora. Google puede reconsiderar si todos esos nuevos modelos de Android tienen la oportunidad de encontrar un mercado y fallar.

Google tiene mucho que hacer sin vender teléfonos

La diferencia entre Apple y todos los que venden un teléfono inteligente es el ecosistema construido en torno al iPod y iPhone. Ningún otro proveedor se acerca a igualarlo.

Google estaría mejor si se concentrara en construir tiendas de música y aplicaciones, siguiendo el modelo de Apple. Esas son armas no tan secretas de Apple y hasta que Google realmente pueda competir, no hay nada que detenga al iPhone.

¿Cuál es?

Quizás el teléfono inteligente marque el declive del proveedor de hardware inalámbrico y el aumento del sistema operativo y proveedor de aplicaciones. El iPhone parece probar esto. Quizás la única compañía que puede hacer que Android sea un éxito en el mercado es Google, al vender el hardware que diseña.

Ese es el argumento de "Google es cauteloso".

Alternativamente, tal vez Google ingrese en el negocio de los dispositivos y las otras compañías se escapen, dejando solo a Google con un teléfono perdedor y un ecosistema no muy emocionante en el borde de extinción. Casi como Microsoft, pero por diferentes razones.

Ese es el argumento de "Google está loco".

No estoy seguro de dónde radica la verdad. Es ciertamente posible que Google haga su propio teléfono inteligente. Hay razones por las cuales tiene sentido y por qué no. Mi respuesta refleja es que Google no lo hará, pero la compañía necesita otro gran negocio para dominar y quizás los teléfonos inteligentes (y netbooks) lo sean.

Tengo 60/40 en contra de un Googlephone que se presenta este año, pero también no estaría terriblemente sorprendido si Google hace uno. Me pregunto cómo pueden convertirlo en un verdadero éxito con los clientes.

David Coursey twittea como @techinciter y puede contactarse a través de su sitio web.