Cómo los lectores electrónicos podrían ahorrar periódicos

Esto es algo que me gustaría lanzar al sombrero para el programa de estímulo económico: proporcionemos un subsidio para ayudar a los periódicos y otros editores a pasar de papel a electrónico distribución. El destino del periodismo estadounidense es demasiado importante como para dejarlo al azar, pero su propia naturaleza le impide cabildear mucho en su propio beneficio.

Nuestros padres fundadores claramente consideraron que la libertad de prensa era más importante para la supervivencia de nuestra democracia que bancos. De hecho, Thomas Jefferson predijo fantasiosamente que las grandes actividades bancarias podrían ser nuestra caída. Sin embargo, los bancos obtienen cientos y cientos de miles de millones de dólares y los editores no un centavo. Los periódicos también son más importantes que salvar a GM o Chrysler, que en la actualidad se están preparando para bebidas largas del público.

Ya existe un precedente inmediato para ayudar a las empresas de medios a dar el salto de la tecnología analógica a la digital. $ 40 cupones de caja de convertidor de TV digital que se han emitido. ¿Por qué la publicación en papel tampoco debería recibir ayuda a través de una transición tecnológica?

[Más información: los mejores servicios de transmisión de TV]

Ahorrar los periódicos de América probablemente costaría más que entregar vales de TV, y tal vez incluso más que ahorrar los fabricantes de automóviles. Realmente no tengo idea de lo que costaría esta propuesta, pero no es tanto una inversión en periódicos como lo es mantener una prensa libre capaz de vigilar el interés del público. ¿Es esto importante? Tomemos la palabra de Washington y Jefferson.

¿Cómo podría funcionar esto?

Washington daría a cada contribuyente estadounidense una cantidad de dinero que solo podría gastarse en periódicos y revistas entregados electrónicamente. La cantidad puede estar vinculada a la cantidad de impuestos pagados, pero debe estar en una forma que se pueda gastar inmediatamente, como un vale en línea.

También podría usar el dinero para un Kindle o un lector de periódicos de próxima generación. como el que Hearst está proponiendo. Tal vez incluso para una computadora portátil, aunque eso probablemente sea algo exagerado.

Lo más importante sería apoyar nuevas plataformas de hardware y desarrollar un nuevo modelo de negocio que admita contenido pago. Anticipo que este será un programa de varios años, pero no para siempre. Con el apoyo adecuado, la transición a la distribución electrónica podría completarse en unos pocos años y nuestros periódicos y revistas estarían presentes para verla.

Este programa ayudaría a los editores a dar el salto del contenido gratuito actual al contenido pago de mañana. Sería especialmente útil para los periódicos de la comunidad, que juegan un papel tan importante en nuestra vida política y social. También mantendría vivos nuestros periódicos registrados e incluso podría contribuir a la creación de una variedad de nuevas fuentes de información.

Sí, este es un tipo de publicación que dice que nuestra industria necesita asistencia de supervivencia. Eso no importa: los periódicos y las revistas son demasiado importantes como para perderse en una tormenta perfecta de recesión económica y transición tecnológica.

Si acepta que es importante guardar periódicos y respaldar nuevas tecnologías, promueva esta idea en lugar de sus redes sociales. redes y por correo electrónico a sus amigos y, especialmente, a su representante en Washington. Los periódicos y los editores son una especie en peligro a menos que usted ayude.

David Coursey comenzó en el periodismo a la edad de 15 años y sigue siendo idealista. Escríbale usando el formulario de contacto en su sitio web.