Androide

Hitwise: Wikipedia Squashes Encyclopedia Rivals

Maxus G10 Executive 2 0T Flagship 2018

Maxus G10 Executive 2 0T Flagship 2018
Anonim

Un día después de que la Encyclopaedia Britannica renovara su promesa de hacer un avance en línea, quedó claro cuán fuerte es el ascenso al que se enfrenta.

Wikipedia recibió el 97 por ciento de las visitas que los internautas realizaron a enciclopedias en línea la semana pasada, dijo la compañía de monitoreo web Hitwise. Viernes.

MSN Encarta fue el segundo con 1.27 por ciento de visitas, seguido de Encyclopedia.com (0.76 por ciento), Fact Monster (0.72 por ciento) y, en quinto lugar, Britannica.com (0.57 por ciento). La participación de Britannica.com en las visitas a EE. UU. Cayó un 53 por ciento el mes pasado en comparación con diciembre de 2007, dijo Hitwise.

Sydney Morning Herald de Australia publicó una entrevista el jueves con el presidente de Encyclopaedia Britannica Jorge Cauz en la que reiteró que el sitio comenzaría a aceptar contribuciones y ediciones del público También arremetió contra Google por colocar rutinariamente Wikipedia en sus principales resultados para muchas consultas.

Aunque el artículo llamó mucho la atención, Encyclopaedia Britannica había anunciado su intención de renovar su sitio web para dar a los usuarios una mayor participación en junio de 2008 en un comunicado. El nuevo sitio de Britannica: más participación, colaboración de expertos y lectores. De hecho, la compañía reaccionó a la cobertura del jueves con una nota en su blog oficial que brinda más detalles sobre el cronograma para el despliegue de los cambios del sitio web.

"El trabajo de creación del sitio está en curso, y las funciones que incluirá se están introduciendo gradualmente en una serie de nuevas versiones de sitios. Uno de esos lanzamientos, con algunas características nuevas, se lanzará a principios de la próxima semana. los informes de los medios que han aparecido en los últimos días han dado la impresión de que todas las funciones que estamos planificando están listas para ser lanzadas, pero ese no es el caso ", dice la nota.

Mientras que Encyclopaedia Britannica es una venerable institución de impresión de siglos de antigüedad que lucha por adaptarse a Internet, Wikipedia es emblemática del poder de disrupción de la Web. Escrita y editada por miles de voluntarios en todo el mundo, Wikipedia publica ediciones y contribuciones inmediatamente sin un proceso de aprobación para la mayoría de sus entradas. Se basa en la "sabiduría de la multitud" para su precisión, aunque a veces se ha cuestionado su precisión.

Otra gran diferencia: a diferencia de Wikipedia, que es gratuita, Britannica.com requiere una suscripción paga para acceder a la mayoría de su contenido, lo que afecta su popularidad y visibilidad para los motores de búsqueda, algo que Hitwise mencionó en su nota.

"Una de las grandes preguntas sobre la mesa es si Britannica abrirá su contenido o mantendrá su muro pagado por la membresía premium. Para competir con Wikipedia en los [resultados de búsqueda] de Google, Britannica necesita crear enlaces entrantes. Si el contenido está bloqueado detrás de los muros de contenido pago, será mucho más probable que las personas se vinculen a otros sitios web con contenido gratuito, como el disponible en Wikipedia ", escribió la analista de Hitwise Heather Hopkins.

A partir de la semana pasada, Wikipedia fue el 13 ° sitio más visitado en la Web en general, mientras que Britannica.com ocupó el 2.349 °, según Hitwise. Las personas que visitaron Wikipedia pasaron un promedio de 10 minutos en el sitio para cada visita, en comparación con un poco menos de tres minutos en Britannica.com, dijo Hitwise.