Greenpeace sigue buscando una electrónica verdaderamente verde

Los nuevos productos de electrónica de consumo son un poco más ecológicos que los comercializados hace un año, pero los fabricantes podrían hacerlo mucho mejor, según un estudio del grupo ambientalista Greenpeace International.

El informe, "Electrónica verde: la búsqueda continúa "evaluó 50 productos de 15 compañías, identificados por los fabricantes como sus modelos más respetuosos con el medio ambiente, pero descubrió que ninguno de ellos funcionaba bien con todos los criterios. Greenpeace realizará una conferencia de prensa en el International Consumer Electronics Show en Las Vegas el viernes para analizar los detalles del informe.

En sus pruebas, Greenpeace descubrió que menos productos contenían PVC (cloruro de polivinilo) plástico y otros productos químicos peligrosos que aquellos probado hace un año. En el pasado, hizo una campaña enérgica contra el uso de materiales tóxicos en los productos. Una cosa que mejoró en 2008 fue el uso cada vez mayor de pantallas LED (diodos emisores de luz), que evitan el uso de luces de fondo que contienen mercurio., y también son más eficientes energéticamente, dijo Greenpeace. Las empresas también están utilizando materiales reciclados, por ejemplo, en televisores y cubiertas de monitores, y están aumentando el volumen de productos antiguos que recuperan para su reciclaje.

A pesar de todas estas mejoras, el producto mejor calificado, el monitor de computadora L2440x de Lenovo, solo obtuvo un puntaje de 6,9 ​​de 10. El segundo producto fue también un monitor, ScenicView P22W-5 Eco de Fujitsu Siemens Computers, con 6.33.

El enlace más débil de Lenovo fue el uso de energía. Perdió puntos por no rastrear la energía utilizada para fabricar el monitor, y podría haberlo hecho mejor proporcionando más información sobre el modo de ahorro de energía del monitor. Podría haber anotado un punto fácil al instalar un interruptor que corte físicamente toda la corriente. En cambio, al igual que muchos dispositivos, tiene un interruptor de modo de espera que contribuye al llamado consumo de energía "fantasma" manteniendo la energía en algunos de sus circuitos incluso cuando aparentemente está apagado.

Lenovo también perdió marcas por explotar las exenciones en el Directiva de la Unión Europea sobre la reducción de sustancias peligrosas (RoHS), que permite a las empresas continuar utilizando productos químicos tóxicos prohibidos en sus productos en determinadas circunstancias.

Otras compañías han demostrado que pueden hacerlo mejor en las categorías donde Lenovo cayó. Si un fabricante siguiera las mejores prácticas de cualquiera de las empresas vistas por Greenpeace en cada categoría (uso de energía, reducción de químicos tóxicos, reciclaje, etc.), obtendría un puntaje de 8.6 de 10.

Lenovo también el máximo anotador en la categoría de computadoras de escritorio, aunque esa unidad de negocios claramente aún tiene mucho que aprender de la división de monitores, ya que su ThinkCenter 58 / M58p solo obtuvo 5,88 sobre 10, superando por poco a Esprimo E7935 E-Star de Fujitsu Siemens Computers 4, que obtuvo 5.73.

En computadoras portátiles, el X300 de Lenovo solo ocupó el tercer lugar con 4.68 puntos, detrás del Toshiba Portege R600 con 5.57 puntos y el Hewlett-Packard Elitebook 2530p, que obtuvo 5.48.

En la categoría de televisión, los modelos de mayor puntuación solo estaban disponibles en Japón. LC-52GX5 de Sharp anotó 5.92 de 10, mientras que KDL-32JE1 de Sony anotó 5.84. El siguiente mejor, el TH-42PZ800U de Panasonic, obtuvo solo 4.96.

El 6210 Navigator de Nokia fue el teléfono inteligente más verde probado por Greenpeace, obteniendo un puntaje de 5.2 sobre 10, por delante del G900 de Sony Ericsson Mobile Communication con 4.8. Apple se negó a participar en el estudio, por lo que Greenpeace no puede decirnos cómo habría calificado el iPhone 3G.

Entre otros teléfonos móviles, el SGH-F268 de Samsung Electronics obtuvo 5.45, superando por poco al RAZR V9 de Motorola.

Ese teléfono de Motorola no obtuvo puntos por la reciclabilidad o el uso de materiales reciclados, pero la compañía podría recuperar algunos puntos en las pruebas del próximo año, ya que el miércoles en CES introdujo un teléfono móvil con una caja hecha completamente de material reciclado. Plásticos.

En general, la industria de la electrónica de consumo es mucho mejor en hacer afirmaciones ecológicas que los productos ecológicos, lo que provoca escepticismo por parte de los consumidores. Otra encuesta presentada en CES, realizada por la Consumer Electronics Association, descubrió que el 65 por ciento de los consumidores piensa que los fabricantes exageran sus credenciales ecológicas, mientras que el 40 por ciento están confundidos por las afirmaciones de los fabricantes.