Greenpeace golpea la inversión de EPEAT en portátiles ultradelgados

Luego de que un grupo de estándares verdes determinara que las notebooks ultradelgadas cumplían con sus principales criterios ambientales, Greenpeace El grupo de estándares, EPEAT (Electronic Products Environmental Assessment Tool), anunció el viernes que, después de probar sus cinco portátiles ultradelgados que comenzaron en julio, las computadoras cumplieron con los estrictos requisitos. del sistema de clasificación verde de la organización, obteniendo calificaciones de oro.

Los cinco ultradelgados probados por EPEAT incluyen modelos fabricados por Apple, Lenovo, Samsung y Toshiba.

[Lectura adicional: Nuestras selecciones para las mejores computadoras portátiles de PC]

"El anuncio hecho hoy por EPEAT para incluir computadoras con baterías difíciles de reemplazar en su registro de productos electrónicos verdes dará como resultado menos reciclaje y más basura electrónica", dijo Greenp. El analista de TI Casey Harrell dijo en un comunicado emitido por la organización.

Apple participa después de la demora

EPEAT lanzó su evaluación de portátiles ultradelgados después de una pelea que tuvo con Apple este verano. En ese momento, Apple anunció que retiraría todos sus productos del programa EPEAT. Setenta y dos horas después de tomar esa decisión, la compañía la rescindió.

"Hace poco escuchamos de muchos clientes leales de Apple que estaban decepcionados al saber que habíamos eliminado nuestros productos del sistema de calificación EPEAT", de Bob Mansfield, de Apple. vicepresidente senior de ingeniería de hardware, escribió en una publicación en el sitio web de la compañía. "Reconozco que esto fue un error. A partir de hoy, todos los productos de Apple elegibles están de vuelta en EPEAT."

Las razones de Apple para retirarse inicialmente de EPEAT permanecen nubladas. Un portavoz del grupo en ese momento dijo que la compañía de Cupertino le dijo que quería ir en una dirección diferente con sus productos y que ya no quería formar parte del grupo de estándares. Otros especularon que la nueva línea de portátiles ultradelgados de Apple no cumpliría con los estándares EPEAT y la compañía quería evitar la vergüenza de ser rechazada por EPEAT.

"Apple quería cambiar los estándares EPEAT cuando sabía que su MacBook Pro con Retina Display probablemente no califique para el registro en julio de este año, ahora EPEAT ha reinterpretado sus reglas para incluir el MacBook Pro y los ultrabooks ", explica Harrell de Greenpeace.

" ¿Es una coincidencia? " preguntó. "No está claro por qué EPEAT cedió, pero el impacto es que EPEAT ha confundido a los consumidores y las empresas que quieren comprar productos electrónicos ecológicos que pueden repararse y durará mucho tiempo, y establece una tendencia peligrosa para el creciente mercado de los ultrabooks".

Prueba de desmontaje cuestionada

Según EPEAT, en su investigación encargó a un laboratorio de pruebas técnicas que realizara pruebas de desmontaje en cinco portátiles ultradelgados. Después de obtener las instrucciones de desmontaje de cada fabricante ultradelgado, el laboratorio descubrió que el desmontaje de los productos era inferior a 20 minutos en todos los casos. "Teniendo en cuenta sus hallazgos, el laboratorio recomendó que todos los productos se encontraran en conformidad con los requisitos de EPEAT", concluyó la organización.

Sin embargo, Greenpeace argumenta que los hallazgos del laboratorio no reflejan las condiciones del mundo real.

"Los consumidores No corren el riesgo de violar la garantía de su producto para cambiar una batería usando instrucciones que no tienen con herramientas que no son suyas, y están seguros de concluir que todo el proceso es demasiado complicado y en su lugar comprar un nuevo producto ", dice Harrell. "El resultado será una electrónica con una vida útil más corta y más basura electrónica".

"La electrónica debe diseñarse para que las personas puedan actualizarla y repararla lo más fácilmente posible", agrega. "Si las empresas no pueden fabricar productos que puedan repararse fácilmente, no deberían venderse".

No es ningún secreto que Greenpeace y Apple no han estado en los mejores términos a lo largo de los años. Greenpeace ha sido particularmente crítico sobre cómo Apple impulsa sus centros de datos para su infraestructura en la nube. Sin embargo, incluso el grupo medioambiental admite que Apple se ha vuelto más verde en los últimos tiempos.

"No siempre estamos de acuerdo con Apple", dijo Harrell en una entrevista el año pasado, "pero puedo decir sin lugar a dudas que Apple ha mejorado en muchos asuntos ambientales en los últimos cinco años ".