Google empuja hacia atrás en Tussle Over Book Search Settlement

Google apoya el acuerdo propuesto con los autores y editores de EE. UU. Sobre su buscador de libros.

Las preocupaciones antimonopolio sobre el acuerdo propuesto han provocado que los críticos lo objeten y el gobierno de los EE. UU. Busque más información al respecto.

el acuerdo fue estructurado de una manera específica para alentar la competencia. No es exclusivo ", dijo el portavoz de Google Gabriel Stricker el miércoles.

[Más información: los mejores servicios de transmisión de televisión]

" La carta del Registro de Derechos del Libro declara explícitamente que podrá trabajar con otros terceros para representar a los titulares de derechos que se presenten ", dijo Stricker, refiriéndose a la entidad independiente y sin fines de lucro que distribuiría los pagos a copyright hol Los anuncios se obtuvieron a través del acceso en línea a sus obras.

Además, Adam Smith, Director de Administración de Productos de Búsqueda de Libros de Google, argumentó en un blog publicado el miércoles que el acuerdo propuesto beneficiará en gran medida a los lectores al hacer libros, especialmente difíciles de encontrar, agotados, más amplia y fácilmente disponible.

Pero los críticos han planteado varias preocupaciones sobre el acuerdo entre Google y los demandantes, el Authors Guild y la Asociación de Editores Americanos (AAP).

Ahora, el Departamento de Justicia de los EE. UU. Se está involucrando.

Una fuente de la industria cercana al asunto confirmó el martes como informes precisos en The New York Times y The Wall Street Journal que el DOJ está buscando información sobre el acuerdo propuesto.

Esta persona, que solicitó el anonimato a IDG News Service, dijo que el DOJ se había dirigido en las últimas semanas a los abogados de Google y mantuvo conversaciones breves con ellos.

El Departamento de Justicia dijo a los abogados de Google que f el acuerdo propuesto, particularmente sobre la cuestión de las obras huérfanas, que son aquellas por las cuales nadie reclama su propiedad, ya sea porque el autor ha muerto o porque la editorial desapareció.

A principios de este mes, Consumer Watchdog solicitó al Departamento de Justicia que intervenga, argumentando que el acuerdo propuesto otorga a Google protecciones especiales contra juicios por obras huérfanas.

"El peligro de utilizar tales obras es que surgirá un titular de derechos después de que el libro haya sido explotado y exija sanciones sustanciales por infracción. El acuerdo propuesto protege a Google de tal exposición potencialmente dañina, pero no ofrece protección para los demás. Esto efectivamente es una barrera para que los competidores ingresen al negocio de libros digitales ", dijo Consumer Watchdog en un comunicado.

Google y el DOJ planean sentarse a conversar más, dijo la fuente, y agregó que el DOJ se encuentra en etapas muy tempranas de información reunida y no le ha dicho a Google que está lanzando una investigación formal. Una vocera del Departamento de Justicia declinó hacer comentarios.

Allan Adler, vicepresidente de asuntos legales y gubernamentales de la AAP, confirmó que el Departamento de Justicia contactó a la AAP esta semana, pero que no se han reunido aún.

Adler dijo a IDG News Service que el DOJ está interesado en comprender un acuerdo de solución tan complejo como este, para nada sorprendente..

El Departamento de Justicia no le dijo a la AAP exactamente qué partes del acuerdo quiere discutir, pero la comprensión de Adler es que no hay una investigación formal en este punto.

Consumer Watchdog también objetó lo que considera una provisión de "nación más favorecida" en el acuerdo hacia Google, al evitar que el Registro ofrezca mejores ofertas a los competidores de Google interesados ​​en ofrecer acceso a libros en línea. También este mes, la profesora de leyes de la Universidad de California en Berkeley, Pamela Samuelson, argumentó en contra del acuerdo, diciendo que pondría en peligro la competencia debido a su Disposiciones sobre trabajo huérfano.

"El acuerdo de Búsqueda de libros no es realmente una solución a una disputa sobre si el escaneo de libros para indexarlos es de uso legítimo. Es una reestructuración importante del futuro de la industria del libro sin una supervisión significativa del gobierno. El mercado de libros huérfanos digitalizados podría ser competitivo, pero no lo será si este acuerdo se aprueba tal como está ", escribió Samuelson.

Adler, de la AAP, dijo que no es sorprendente ver las objeciones planteadas al acuerdo, particularmente porque los críticos pueden no entender completamente ciertas disposiciones y hechos, dijo.

Una vez que se aclara la confusión, Adler confía en que las objeciones desaparecerán y que, al final, el tribunal aprobará el acuerdo.

Mientras tanto, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, que decidirá si aprueba el acuerdo o no, esta semana extendió de junio a septiembre el período para que los miembros de la clase demandante -autores, editores y titulares de derechos en general- sean notificados del acuerdo y reflexionen sobre la posibilidad de optar por no participar.

En el otoño de 2005, el Authors Guild y la AAP demandaron por separado Google alega que el escaneo e indexación mayorista de Google de libros protegidos por derechos de autor sin permiso equivale a violaciones masivas de derechos de autor. Los autores del libro y el Authors Guild presentaron una demanda colectiva, mientras que cinco grandes editoriales presentaron una demanda por separado como representantes de la membresía de AAP.

Las demandas se presentaron después de que Google lanzara un programa para escanear e indexar libros de las bibliotecas de las principales universidades sin obtener siempre permiso de los titulares de los derechos de autor de los libros.

Google hizo que el texto de los libros se pueda buscar en su motor de búsqueda de libros, aunque argumentó que estaba protegido por el principio de uso justo porque solo mostraba fragmentos de texto en -Los libros de derechos de autor escaneados sin permiso.

En octubre pasado, el Authors Guild y la AAP elaboraron un amplio acuerdo de conciliación que exige que Google pague 125 millones de dólares estadounidenses y, a cambio, otorga al gigante de búsquedas los derechos para exhibir trozos de estos libros con derechos de autor, no solo fragmentos.

Además, Google permitirá que las personas compren acceso en línea a estos libros. El acuerdo también permitirá a las instituciones comprar suscripciones a libros y ponerlas a disposición de sus electores.

También se establecerá un sistema de regalías para compensar a los autores y editores por el acceso a sus obras a través de la creación del Registro. Los ingresos provendrán de suscripciones institucionales, ventas de libros e intercambio de ingresos compartidos.

Este registro, cuya junta directiva estará compuesta por un número igual de representantes de autores y editores, también localizará y registrará a los propietarios de los derechos de autor, que a su vez tiene la opción de solicitar ser incluido o excluido del proyecto.

Una gran parte del pago de $ 125 millones de Google se destinará a financiar el Registro, mientras que el resto se usará para resolver reclamos existentes de autores y editores y para cubrir honorarios legales.

The Authors Guild no quiso hacer ningún comentario sobre este artículo.