Google no está seguro de darles a los usuarios una voz en la búsqueda

Google comenzó a ejecutar una prueba en vivo el año pasado que permite a las personas volver a clasificar y eliminar los resultados de los motores de búsqueda y comentar sobre ellos, pero no está decidido a implementar los cambios para todos.

La prueba, presentada a una porción aleatoria de usuarios, agrega botones al lado de los enlaces de resultados para moverlos hacia arriba y hacia abajo, eliminarlos de la vista y agregarles comentarios.

Implementar estas características de forma permanente sería un paso importante para Google al darle más participación a sus usuarios influir en el proceso de clasificación y evaluación de resultados de búsqueda.

"Es un experimento realmente divertido. No puedo decir con certeza si se pondrá en marcha para todos porque siempre estamos realizando una gran cantidad de experimentos. Solo algunos de esos, los que están siendo muy exitosos sful, se lanzan en vivo para todo el mundo ", dijo el ingeniero de software de Google Matt Cutts.

Google presentó a las personas diferentes variaciones del experimento, que la compañía describió públicamente por primera vez hace dos semanas en una publicación oficial del blog.

Por ejemplo, en una versión de la prueba, las personas solo pueden eliminar los resultados, mientras que en otra pueden agregar comentarios que solo ellos pueden ver, dijo Cutts.

Un desafío es cómo aplicar los comentarios recopilados de una manera escalable y útil. pero lo que está claro es que los datos ofrecen información interesante para Google con fines de calidad de búsqueda. "Personalmente, estoy muy emocionado y espero que funcione", dijo.

Algunos críticos de Google se quejan de que el motor de búsqueda de la compañía sigue siendo demasiado cerrado para la participación del usuario, ignorando un principio básico de Web 2.0 y favoreciendo procesos automatizados y algoritmos matemáticos.

Sin embargo, Cutts no está de acuerdo con este argumento. "Muchas veces la gente piensa que Google no es más que algoritmos y computadoras que operan las 24 horas", dijo. "Pero si piensas en el PageRank [del sistema de clasificación patentado de Google], la forma en que juzgamos qué tan respetable es una página en particular se reduce a juicios y acciones humanas en el sentido de que depende de quién está vinculando a quién en la Web". > Aún así, algunos en el campo de búsqueda sostienen que la reticencia de Google a dar más participación a los usuarios finales podría terminar perjudicándolo. Competidores como Mahalo de Jason Calacanis, el servicio Delicious bookmarking de Yahoo y la búsqueda de Wikia de Jimmy Wales son ejemplos de motores de búsqueda que se centran en las contribuciones de los usuarios para su funcionamiento.

Wikia Search permite agregar, eliminar y calificar resultados de búsqueda. como editar el contenido de una URL de resultado de búsqueda modificando su título y descripción. Los cambios aparecen inmediatamente sin pasar por un proceso de aprobación. Siguiendo la filosofía de la wiki, Wales cree que la comunidad de Wikia Search se controlará y que prevalecerá una sabiduría colectiva.

Google ofrece algunas opciones de personalización y personalización a los usuarios con una cuenta de Google. Por ejemplo, los titulares de cuentas pueden mantener un registro de sus actividades de búsqueda y navegación a través de un servicio denominado Historial web, así como marcar y anotar enlaces de sitios con un servicio llamado Notebook.

Mientras Google reflexiona sobre la implementación de las funciones de retroalimentación de la prueba Para los usuarios, está tomando medidas definitivas para extender su tecnología de búsqueda más allá del análisis de texto mediante la comprensión de las características multimedia en fotos, videos y audio, dijo Cutts.

Por ejemplo, el motor de búsqueda de imágenes de Google ahora puede filtrar resultados y devolver solo fotos de personas porque puede reconocer si una cara domina la imagen, dijo Cutts. En la búsqueda de videos, Google ha comenzado a crear transcripciones de voz para que las personas puedan buscar lo que se dice en un clip. "No solo confiamos en los metadatos", dijo Cutts.

"Tenemos personas en Google que son expertos en reconocimiento de voz y expertos en reconocimiento de imágenes y expertos en reconocimiento de videos, por lo que es realmente emocionante pensar en el futuro de búsqueda en términos de entender más sobre voz y video e imágenes ", agregó.

Cutts, que es muy conocido en los círculos de búsqueda y cuyo blog es obligatorio para los especialistas de búsqueda de todo el mundo, también desafía la acusación de que Google no utiliza la tecnología de búsqueda semántica, que busca entender el significado de las páginas web en lugar de analizar enlaces. y palabras clave.

"Muchas personas tienen la idea errónea de que Google solo busca exactamente las palabras que escribe", dijo. "Tratamos de ser un poco más útiles. Buscamos diferentes raíces [de palabras], por lo que para 'ejecutar' podríamos buscar 'ejecutar' e incluso sinónimos, así que si una página tiene la palabra 'trotar', eso nos puede ayudar bastante un poco a pesar de que su consulta estaba 'ejecutándose' o 'ejecutando'. Así que en realidad hacemos bastante búsqueda semántica para tratar de ayudar al usuario ".

Cuando se le preguntó si Google estaba preocupado por ser excluido de los sitios populares de redes sociales como Facebook que limitan el rastreo del motor de búsqueda, Cutts dijo que Google está contento de que la tendencia general en los últimos 10 años haya sido hacia la apertura.

"La parte más importante para nosotros es que no queremos indexar el contenido si el propietario del sitio no quiere que lo hagamos", dijo. "Dicho esto, con el tiempo, la gran mayoría de los sitios se han dado cuenta de que puede ser muy útil tener páginas dentro de los resultados de búsqueda. Aunque hay algunos jardines amurallados, muchos de estos lugares se abren con el tiempo si ven el beneficio y recompensas por aparecer bien en diferentes motores de búsqueda. "