BLOQUEAR CELULAR ROBADO O PERDIDO CON GOOGLE | 2020
La queja de Google de que el nombre de dominio groovle.com es confusamente similar al suyo carece de fundamento, según dictaminó un organismo de arbitraje aprobado por la ICANN.
Google presentó su queja ante el National Arbitration Forum, uno de los organismos aprobados por la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN) para resolver desacuerdos en virtud de su Política Uniforme de Resolución de Disputas de Nombres de Dominio.
En su demanda contra 207 Medios, presentada el 6 de noviembre, Google reclamó la controversia disputada. El nombre de dominio com era "casi idéntico o similarmente confuso" al suyo, y solo se diferenciaba en dos letras de google.com.
[Más información: los mejores servicios de transmisión de TV]Ese argumento no influyó en el panel de tres jueces designados por los Fo ron para escuchar el caso: descubrieron que agregar una R y cambiar una G por una V daba un sentido completamente diferente al nombre de dominio, el de "groove" o "groovy".
El panel no quiso examinar las demás afirmaciones de Google. que 207 Media no tiene derechos o intereses legítimos en el nombre de dominio groovle.com, y que el nombre de dominio fue registrado y utilizado de mala fe.
"Dado que el panel encontró que … el nombre de dominio disputado no es confusamente similar al El panel se rehúsa a analizar los otros dos elementos de la política … Debido a que el demandante debe probar los tres elementos bajo la política, el hecho de que el demandante no pruebe uno de los elementos hace innecesaria una investigación adicional del elemento restante ", encontró el panel en su decisión del 24 de diciembre.
La decisión significa que la empresa canadiense de desarrollo web 207 Media puede seguir usando el nombre de dominio groovle.com.
El día anterior al Foro Nacional de Arbitraje sobre la queja 207 Media, ordenó BuzzNews Ne twork of Thailand para ceder el control del nombre de dominio googlebuzz.com a Google, después de dictaminar que era confusamente similar a la marca Google, que BuzzNews no había demostrado interés legítimo en el nombre, y que el uso del dominio por la compañía para generar ingresos de la publicidad de clic fue evidencia de mala fe.
El foro ahora se ha pronunciado sobre 64 quejas presentadas por Google, encontrando el favor del gigante de búsqueda en todas menos en dos de ellas. El otro caso que fue en contra de Google se refería al nombre de dominio froogles.com. En ese caso, el panel también encontró que el nombre de dominio no era confusamente similar, pero luego pasó a examinar la evidencia de interés legítimo y uso de mala fe, rechazando también las afirmaciones de Google sobre esos conteos.
Pirate Bay: decisión judicial acerca de reclamo por conflicto
El tribunal sueco de apelación está cada vez más cerca de decidir si el juez que manejó el caso involucra El servicio de intercambio de archivos de Pirate Bay estaba sesgado.
Reclamo de las respuestas de Facebook por el regulador de privacidad alemán
ACTUALIZACIÓN: Facebook se enfrenta a una multa de un regulador de privacidad alemán por no obtener el consentimiento de las personas cuyo contacto detalles que almacena.
Con Droid 2, Adobe Flash apuesta por su reclamo
Adobe finalmente tiene un teléfono inteligente caliente que se envía con la última versión de Flash: tome eso, Apple.