Google Books trata sobre lectores, Sergey Brin dice

El cofundador de Google, Sergey Brin, tiene algunas palabras para Microsoft, Amazon, Yahoo y cualquier otra persona que se oponga al

en e-books: Retrocedamos, estamos tratando de ayudar a los lectores.

En un artículo de opinión para el New York Times, Brin cuestiona algunos de los argumentos que los críticos han presentado en contra del proyecto y el acuerdo resultante con autores y editores. Notablemente, Brin dice que esto no es un problema de elección del consumidor, ya que sin lanzar los libros electrónicos escaneados, no hay otra opción, salvo viajar a bibliotecas oscuras de todo el mundo.

"El acuerdo limita la elección del consumidor en de libros impresos sobre tanto como limita la elección del consumidor en unicornios ", escribió Brin.

La oposición incluye a Amazon, cuyo Kindle e-reader tiene su propia

Sergey Brinbookstore; y Microsoft, que estaba escaneando libros en sí, pero cerró el proyecto en medio de la controversia de Google. No es justo, argumentan, que Google fue capaz de escanear primero y llegar a un acuerdo con autores y editores más tarde, ya que cualquier nuevo intento de competir requeriría acuerdos entre autores y editores desde cero.

Barnes & Noble, que también administra una e- librería, ha sido bastante silencioso al respecto, mientras que Sony, un fabricante de lectores electrónicos, ha apoyado el acuerdo.

El argumento de Brin no es perfecto. En realidad, no aborda las preocupaciones de Alemania, que dijo que el acuerdo dañaría la ley de derechos de autor, la privacidad y sus autores. Tampoco aborda las cuestiones legales de realizar pagos de regalías para los titulares de derechos desaparecidos, una preocupación planteada por varios procuradores generales del estado.

Pero creo que Brin evitó los detalles finos a propósito y se centró en el punto principal: Sin el La liquidación de Google Books, los libros agotados estarán fuera de su alcance, y tal vez incluso se hayan ido para siempre.

¿Por qué hacer este argumento ahora? El acuerdo ya se ha retrasado indefinidamente mientras se hacen los cambios, y creo que los pensamientos de Brin habrían tenido el mayor peso en septiembre, cuando este problema estaba en llamas. Quizás la respuesta esté en la alusión de Brin al automóvil eléctrico, citando un libro escaneado de 1916 que dice que la idea no se entendió debido a la "falla de los fabricantes para educar adecuadamente al público en general sobre la maravillosa utilidad de la electricidad".

Si la opinión pública deja de estar a favor de Google, nunca hay un mal momento para recordar a los lectores para qué sirve el acuerdo de Google Books. Este artículo de opinión era para ellos.