La investigación antimonopolio de Google en EE. UU. Podría estar cerrando

Google puede tener la oportunidad de cambiar voluntariamente algunas de sus prácticas publicitarias y de búsqueda tras una investigación antimonopolio de dos años por parte de reguladores estadounidenses.

Eso es según Politico, que dijo en un informe que citó fuentes anónimas que la investigación podría estar llegando a su fin.

El informe dijo que los cambios voluntarios pueden incluir la reducción del uso de reseñas de restaurantes y viajes de otros sitios. y permitir que las campañas de publicidad en buscadores se utilicen fácilmente en otros motores de búsqueda.

Según los informes, las acciones permitirían al líder de búsqueda en Internet eludir un decreto de consentimiento que podría ser aplicado por la Comisión Federal de Comercio. ission, que tiene la autoridad para amonestar a las compañías que violan sus propias políticas declaradas.

Si bien tanto la FTC y Google se negaron a comentar los detalles del caso, un vocero de Google dijo: "Continuamos trabajando en cooperación con la Comisión Federal de Comercio y están contentos de responder cualquier pregunta que puedan tener. "

Los competidores de Google han afirmado que la empresa tiene una participación abrumadoramente dominante tanto en la búsqueda en línea como en la publicidad de búsqueda en línea, lo que le da una ventaja injusta sobre los rivales en cualquiera de las industrias. En respuesta, Google ha mantenido que las grandes compañías como ella, naturalmente, están bajo escrutinio. Pero su éxito se debe a la innovación y los productos excelentes, "en lugar de bloquear a nuestros usuarios o anunciantes, o crear barreras artificiales para la entrada", escribió Google en una publicación de blog en 2010.

Más recientemente, las prácticas comerciales de búsqueda de Google fueron defendido en un documento del ex juez federal de apelaciones Robert H. Bork y J. Gregory Sidak, presidente de Criterion Economics.

Los autores argumentaron que las afirmaciones de los rivales de Google de que sus prácticas de búsqueda violan la ley antimonopolio "contradicen las experiencias del mundo real en la búsqueda". "Esos reclamos, afirmaron Bork y Sidak," demuestran [los] esfuerzos de los competidores para competir, no invirtiendo en eficiencia, calidad o innovación, sino usando la ley antimonopolio para castigar [a] un competidor exitoso. "

Los autores sostuvieron que los algoritmos de búsqueda y clasificación de Google no son injustos de ninguna manera, sino que son solo parte de las prácticas competitivas exitosas de la compañía.

"Castigar a Google por ser el competidor de búsqueda más efectivo dañaría a los consumidores nd sí contradice el propósito reconocido de la ley antimonopolio ", escribieron Bork y Sidak.

En noviembre, dos legisladores de Silicon Valley dijeron que la FTC podría dirigirse hacia un poder" injustificado "en su investigación antimonopolio de Google. Las demócratas de California Anna Eshoo y Zoe Lofgren escribieron en una carta a la FTC que aunque varios informes de prensa sugirieron que la FTC puede acusar a Google de prácticas comerciales desleales o engañosas además de las violaciones antimonopolio tradicionales, los cargos adicionales serían un rol más amplio para la agencia en casos antimonopolio.

Google también ha sido criticado por sus prácticas comerciales en el extranjero.

La Unión Europea y la India siguen investigando denuncias de prácticas anticompetitivas de Google.

Comisión de competencia de India, la agencia antimonopolio del país. En agosto lanzó una investigación contra Google por presuntas prácticas anticompetitivas tras una denuncia de un grupo de vigilancia de consumidores.

El comisionado de Competencia de la UE, Joaquín Almunia, dijo recientemente que las negociaciones con Google para resolver una investigación antimonopolio "avanzaron", pero las negociaciones no sin embargo concluido. También dijo que no podía anticipar el resultado de las conversaciones en curso, aunque no podían continuar para siempre a pesar del hecho de que no existe una fecha límite precisa para su conclusión.

El presidente de la FTC, Jon Leibowitz, había dicho previamente que esperaba la investigación estadounidense para envolver antes de fin de año.