Las grandes novedades del Samsung Galaxy S4
La nueva característica de anotación web Sidewiki de Google no permite comentarios anónimos, y eso es algo excelente. La web ha sido tomada como rehén por comentarios anónimos durante demasiado tiempo. Pero Google también trata el contenido de otras personas como propio, y eso es malo.
Pero la capa de anonimato de la Web también conduce a situaciones como el incidente de "Skanks of New York", en el que una publicación anónima del blog dio lugar a un pleito. y la identidad del póster se conoce en todo el mundo.
[Más información: los mejores servicios de transmisión de TV]Volver a Sidewiki, que está bien presentado en nuestro First Look.
Permite a las personas comentar en la Web sitios que visitan y aparecen como una barra lateral a la página que el usuario está viendo. Esto es controvertido en el sentido de que Google efectivamente está cambiando la presentación de la página. Si Sidewiki fuera a contener la publicidad de Google, en lugar de comentarios, la compañía podría esperar una demanda.
Sidewiki es una consecuencia de la opinión de Google de que poseen, o al menos tienen derechos para adherirse a, todo el contenido del mundo. Aunque Sidewiki es "gratuito" como parte de Google Toolbar, todo lo que hace la empresa está destinado a separar a alguien de su dinero, al menos eventualmente.
Creo que es una buena preocupación que Google intente monetizar sitios web sin sus propietarios 'consentimiento y de una manera que entra directamente en conflicto con las características de comentarios que ya están en muchas páginas web, incluida esta.
Me complace que Google aplique lo que llama un' algoritmo de calidad 'para las publicaciones enviadas a Sidewiki, con la esperanza de permitir la mayoría de las publicaciones en el destino y útiles que aparecen por encima de la basura que sin duda se publicarán. Esto es especialmente importante porque Sidewiki ocupa una parte estrecha de la pantalla del usuario y puede ser difícil separar las buenas publicaciones de las malas sin ayuda.
Será interesante ver cómo funciona Sidewiki en páginas controvertidas, como aquellas en las que una muy la minoría vocal no está de acuerdo con la visión convencional. Imagine los comentarios en las páginas que dicen que las vacunas no causan autismo o que Barack Obama nació en Hawai.
En cuanto a la publicación anónima, todas las entradas de Sidewiki están vinculadas a un perfil de Google. Eso no es garantía de que el perfil no sea falso, pero sí permite el desarrollo de una reputación en línea y la creación de perfiles creados por el algoritmo de calidad. Este no es un sistema perfecto, pero es un buen comienzo y es fácil de implementar para Google.
En general, no estoy loco por Sidewiki y no estoy seguro de querer ver cada palabra en un sitio web popular. sobre quizás docenas, cientos, incluso miles de veces. Para que Sidewiki sea útil, ese "algoritmo de calidad" es mejor para la tarea.
David Coursey tuitea como @techinciter y puede contactarse a través de su página web.
Un Netflix de propiedad de Amazon: bueno y malo
Este acuerdo rumorado podría darle más opciones en las películas, pero es posible que deba pagar más, también.
Cambio de imagen de Facebook: lo bueno, lo malo y lo contradictorio
Los últimos ajustes de interfaz de Facebook hacen que el feed predeterminado sea más parecido antes de la última revisión importante de la página principal, pero los cambios no están exentos de algunos problemas, y han desatado una reacción violenta entre los usuarios de Facebook.
Computación ecológica: lo bueno y lo malo
Es fácil ser ecológico, gracias a hardware y software ecológicos.