Foxit eSlick e-Book Reader

Foxit's El lector de libros electrónicos eSlick tiene un curioso nombre porque el dispositivo es decididamente insípido, con un aspecto utilitario que carece de la elegancia de los lectores de libros electrónicos de la competencia. Sin embargo, en última instancia, su aspecto es menos preocupante que su funcionalidad limitada.

Foxit es mejor conocido por su software, Foxit Reader, un popular visor de PDF que es más ágil y consume menos recursos que el lector de PDF de Adobe. No es de extrañar, entonces, que el dispositivo de libros electrónicos de la compañía esté construido únicamente en torno al formato PDF. El eSlick presenta un contraste interesante con el Kindle 2 de Amazon líder en la industria, cuyo talón de Aquiles es su incapacidad para leer archivos PDF sin conversión (sin embargo, el Kindle DX más grande admite nativamente PDF).

El lector eSlick es liviano, pequeño, y delgada, pero se siente plástica y barata. El bisel alrededor de la pantalla del Kindle 2 es lo suficientemente ancho para permitirle descansar el pulgar cómodamente sobre él, y Amazon posicionó sensiblemente sus botones para cambiar de página; en contraste, el eSlick a veces es un poco difícil de mantener de forma natural, y pasar las páginas implica mover la mano al controlador de cuatro direcciones en la parte inferior derecha de la cara. No pudimos cambiar el tamaño de la fuente de ninguno de los libros en PDF que probamos; en todos los casos, la opción del menú para el tamaño de la fuente estaba atenuada. (Para cambiar el tamaño de fuente en un PDF, la unidad debe estar en Modo de Reflujo, un tidbit oculto en el manual del usuario). Zoom en trabajos; pero después de usarlo, es posible que deba desplazarse hacia la izquierda y hacia la derecha para leer una línea. Puede desplazar la mayoría de los documentos a la vista horizontal y luego ampliar el ancho del dispositivo, lo que mejora este problema.

[Más información: los mejores lectores electrónicos]

La pantalla en sí es clara y fácil de leer, y solo un poco más pequeño que el Kindle 2. Admite cuatro tonos de gris, por lo que las ilustraciones no se ven tan bien como en la pantalla de 16 niveles de escala de grises del dispositivo de Amazon, pero las ilustraciones y las ilustraciones no son el fuerte de ningún dispositivo moderno de libros electrónicos. La actualización de página es lenta, como en todas las demás pantallas de E Ink. Puede escuchar MP3 mientras lee, pero la toma de auriculares acepta enchufes de 2,5 mm en lugar de los enchufes estándar de 3,5 mm, por lo que deberá usar el adaptador incluido para REPLACEar la mayoría de los auriculares. Al igual que la mayoría de los lectores de libros electrónicos, el reproductor de música de eSlick no es muy bueno.

Obtener libros en el dispositivo es demasiado engorroso. El eSlick no admite conexiones inalámbricas de ningún tipo: Wi-Fi o celular, por lo que debe confiar en el cable USB. La memoria del lector de libros electrónicos consta de 512 MB incorporados y 2 GB en la tarjeta SD incluida (puede cambiar esto para su propia tarjeta SD si lo desea). Los libros se deben formatear como archivos de texto sin formato (.txt) o.pdf. Foxit incluye el software creador de PDF de la empresa (que normalmente cuesta $ 29), por lo que puede convertir prácticamente cualquier documento imprimible en un PDF. A medida que haya más libros disponibles en formato PDF, la capacidad limitada de lectura de formatos de eSlick puede dejar de ser un problema, pero actualmente hay pocos éxitos de ventas disponibles en formato PDF. Además, algunos de los archivos PDF más sofisticados que probamos exhibieron algunos problemas de formato. No es compatible con archivos PDF protegidos por DRM, pero eSlick puede leer archivos PDF protegidos con contraseña.

Con un precio de $ 250, el eSlick cuesta casi tanto como el Kindle 2. Desafortunadamente, el hardware de eSlick no tiene capacidad inalámbrica y presenta una ergonomía problemas, y Foxit tiene un largo camino por recorrer para proporcionar software y servicios que hagan que el dispositivo sea una alternativa deseable para los principales candidatos de Amazon y Sony.